学习了

 学习

流血期宫内膜 

以下是引用abin在2009-8-10 21:40:00的发言：  也许是间质细胞，也许是腺体鳞化。退变组织在镜下都难识别具体成分，看图说话更难啦。 你如果确实无法消除对不典型增生的担忧，可以建议必要时复查。

 

 

谢谢abin老师

以下是引用abin在2009-8-8 13:31:00的发言：  不是 无增生，更无不典型增生。 这是流血改变，间质崩解，腺体破碎，部分腺体聚在一起形成的假象。 更年期功血常见。

学习

 流血期子宫内膜

 也许是间质细胞，也许是腺体鳞化。退变组织在镜下都难识别具体成分，看图说话更难啦。

你如果确实无法消除对不典型增生的担忧，可以建议必要时复查。

 学习了

临床主要是排除癌，兼有治疗作用。

可以报“流血期子宫内膜，符合功能出血性子宫内膜”

肯定不是“子宫内膜单纯性增生”

以下是引用abin在2009-8-8 13:31:00的发言：  不是 无增生，更无不典型增生。 这是流血改变，间质崩解，腺体破碎，部分腺体聚在一起形成的假象。 更年期功血常见。

abin老师

那这样的病例应该怎么发报告呢

平时我们直接就发“子宫内膜单纯性增生”

这样可以吗

 不是

无增生，更无不典型增生。

这是流血改变，间质崩解，腺体破碎，部分腺体聚在一起形成的假象。

更年期功血常见。

 腺体结构确实异型，当心。

 The marked fragment of endometrium is worrisome. But crowdness of the glands may be due to stromal breakdown or sampling artifact.  It is difficult to judge the gland-to-stroma ratio on this particular fragment.  When we look at the other intact fragments of endometrium, they appear much less worrisome. 

 没有不典型增生，好像有鳞化

没有不典型增生，考虑是单纯性增生。

照相技术相当不错，低倍都拍得那么清晰。