共1页/2条首页上一页1下一页尾页
回复:17 阅读:2041
请问:这例是不典型增生吗?

小兵加油 离线

帖子:5
粉蓝豆:1
经验:5
注册时间:2009-08-07
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-07 22:47|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  56
标本名称:  子宫内膜
简要病史:  绝经后出血
肉眼检查:  
请问:这例是不典型增生吗?图1
名称:图1
描述:图1
请问:这例是不典型增生吗?图2
名称:图2
描述:图2
请问:这例是不典型增生吗?图3
名称:图3
描述:图3
请问:这例是不典型增生吗?图4
名称:图4
描述:图4
请问:这例是不典型增生吗?图5
名称:图5
描述:图5
请问:这例是不典型增生吗?图6
名称:图6
描述:图6
请问:这例是不典型增生吗?图7
名称:图7
描述:图7
请问:这例是不典型增生吗?图8
名称:图8
描述:图8
请问:这例是不典型增生吗?图9
名称:图9
描述:图9
请问:这例是不典型增生吗?图10
名称:图10
描述:图10
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

小兵加油 离线

帖子:5
粉蓝豆:1
经验:5
注册时间:2009-08-07
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-11 11:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2009-8-10 21:40:00的发言:

 也许是间质细胞,也许是腺体鳞化。退变组织在镜下都难识别具体成分,看图说话更难啦。

你如果确实无法消除对不典型增生的担忧,可以建议必要时复查。

 

 

谢谢abin老师

0
回复

小兵加油 离线

帖子:5
粉蓝豆:1
经验:5
注册时间:2009-08-07
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-08 22:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2009-8-8 13:31:00的发言:

 不是

无增生,更无不典型增生。

这是流血改变,间质崩解,腺体破碎,部分腺体聚在一起形成的假象。

更年期功血常见。

 
 
 
 
 
 
 
谢谢abin老师,当时我也想更可能是周老师讲过的流血后引起的改变,但是图9的箭头处和图10的箭尾处的细胞如何解释?尤其是图10,一个完整腺体周围的那些细胞怎么解释?不像腺体也不像间质。请老师们指点。多谢!
0
回复
回复:17 阅读:2041
共1页/2条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接