图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | ××× | 性别: | 女 | 年龄: | 44岁 |
标本名称: | 全子宫、双侧附件 | ||||
简要病史: | 自觉阴道肿物,绝经3~4年 | ||||
肉眼检查: | 见下图 |
知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)
这个肿瘤似乎有两种成分:腺和间叶成分
1、囊性区确实是腺体吗?
有的是,有的不是。
2、腺体是肿瘤成分吗?
有的可能是,有的可能不是。后者可能是肿瘤浸润包裹所致。
3、腺体的性质?
良性。
4、间叶的性质?
可能是低度恶性。
5、间叶的分化(或组织学起源)?
子宫内膜间质、平滑肌、性索样。
总的印像:如果腺体是肿瘤成分,为腺肉瘤。如果不是,为肉瘤。免疫组化确定分化类型。
PS,第一感觉怎么像卵巢的幼年性粒层细胞瘤?
华夏病理/粉蓝医疗
为基层医院病理科提供全面解决方案,
努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。
在没有公布答案之前说出我的浅显看法:
1.此例来源不外乎腺上皮、间质、转移三者,转移的似乎不太像,实在没办法了再找。
2.先说腺上皮来的,此例腺体形态良好,我考虑是残存的而不是恶性的。当然,如果在镜下能找到腺体存在的位置异常,如进入了肌层、神经、大血管周围等,那微偏腺癌要考虑了。暂时也不支持。
3.考虑其他情况:第11图中央偏上位置是不是色素?如果是的话,恶黑是不是要考虑啊?197老师注意到了“非腺体部分形态上看似为子宫内膜间质分化”,有网友老师指出“子宫内膜间质肉瘤 ”,在所给图片中也有小血管(图7),但是子宫内膜间质肉瘤与腺肉瘤如何鉴别我就没招了,实在没招的前提下我宁愿写个腺肉瘤。
以下是引用wq_9603在2009-7-5 7:42:00的发言:
在没有公布答案之前说出我的浅显看法: 1.此例来源不外乎腺上皮、间质、转移三者,转移的似乎不太像,实在没办法了再找。 2.先说腺上皮来的,此例腺体形态良好,我考虑是残存的而不是恶性的。当然,如果在镜下能找到腺体存在的位置异常,如进入了肌层、神经、大血管周围等,那微偏腺癌要考虑了。暂时也不支持。 3.考虑其他情况:第11图中央偏上位置是不是色素?如果是的话,恶黑是不是要考虑啊?197老师注意到了“非腺体部分形态上看似为子宫内膜间质分化”,有网友老师指出“子宫内膜间质肉瘤 ”,在所给图片中也有小血管(图7),但是子宫内膜间质肉瘤与腺肉瘤如何鉴别我就没招了,实在没招的前提下我宁愿写个腺肉瘤。 |
Good thought process. Any other ideas or comments?