图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
liguoxia71 离线
姓 名: | ××× | 性别: | 年龄: | ||
标本名称: | |||||
简要病史: | |||||
肉眼检查: |
甲状腺滤泡癌的诊断不能仅看瘤细胞分布密度高、结构复杂及细胞异型性,其与滤泡性腺瘤鉴别的唯一标准是血管包膜浸润。而甲状腺乳头状癌的诊断则不强调乳头结构,也无须确认血管包膜浸润,强调瘤细胞滤泡分化形态及特征性的核。
先说包膜浸润;真正的包膜浸润应该是肿瘤性滤泡完全穿透、裂开或破坏包膜的胶原纤维,或者是紧邻完整包膜外、细胞结构与主瘤相同的小结节。其中蘑菇样的瘤细胞芽结构很有意义。垂直于包膜穿越包膜生长的也有意义,多个蜡块检查或许能发现完全穿透包膜的。
liguoxia71 离线
很好很好的问题!猜是有楼上陈国章教授的话,大家不敢回了。俺斗胆说上几句,欢迎网友批评指正。
陈国章老师的模式图一目了然,其中真正的包膜浸润有四种情况,都是肿瘤细胞团完全冲断包膜。图示的E也应该是肿瘤细胞完全冲出包膜,到了包膜外面。至于陈老师06年的那段话,说的很清楚:包膜外的相似结节不是浸润,我想与模式图并不矛盾。但是如果是紧邻包膜的小结节,就有理由(没有切出与肿瘤的联系点所致?)怀疑它是不是浸润。实际工作中遇到类似模式图B、F、I的情况,也会怀疑是不是浸润(连续切片或许会见到完全穿透包膜?)。
相信大家也有这样的困惑,我们一起讨论啦。