共1页/2条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:10553
甲状腺滤泡癌的包膜侵犯

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-06-23 22:20|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

甲状腺滤泡癌的诊断不能仅看瘤细胞分布密度高、结构复杂及细胞异型性,其与滤泡性腺瘤鉴别的唯一标准是血管包膜浸润。而甲状腺乳头状癌的诊断则不强调乳头结构,也无须确认血管包膜浸润,强调瘤细胞滤泡分化形态及特征性的核。

先说包膜浸润;真正的包膜浸润应该是肿瘤性滤泡完全穿透、裂开或破坏包膜的胶原纤维,或者是紧邻完整包膜外、细胞结构与主瘤相同的小结节。其中蘑菇样的瘤细胞芽结构很有意义。垂直于包膜穿越包膜生长的也有意义,多个蜡块检查或许能发现完全穿透包膜的。

  • 甲状腺滤泡癌的包膜侵犯图1
    图1
  • 甲状腺滤泡癌的包膜侵犯图2
    图2
  • 甲状腺滤泡癌的包膜侵犯图3
    图3
  • 甲状腺滤泡癌的包膜侵犯图4
    图4
  • 甲状腺滤泡癌的包膜侵犯图5
    图5
  • 甲状腺滤泡癌的包膜侵犯图6
    图6
标签:
1
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。
添加参考诊断
×参考诊断
  

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-07-08 14:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 很好很好的问题!猜是有楼上陈国章教授的话,大家不敢回了。俺斗胆说上几句,欢迎网友批评指正。

陈国章老师的模式图一目了然,其中真正的包膜浸润有四种情况,都是肿瘤细胞团完全冲断包膜。图示的E也应该是肿瘤细胞完全冲出包膜,到了包膜外面。至于陈老师06年的那段话,说的很清楚:包膜外的相似结节不是浸润,我想与模式图并不矛盾。但是如果是紧邻包膜的小结节,就有理由(没有切出与肿瘤的联系点所致?)怀疑它是不是浸润。实际工作中遇到类似模式图B、F、I的情况,也会怀疑是不是浸润(连续切片或许会见到完全穿透包膜?)。

相信大家也有这样的困惑,我们一起讨论啦。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-06-23 22:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 对于包膜不完全穿透的,某些研究认为也可判为包膜侵犯。
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。
回复:19 阅读:10553
共1页/2条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接