共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:3330
B1783左乳肿物(罕见病例)

zhanghs 离线

帖子:209
粉蓝豆:9
经验:495
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-04-22 09:39|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  50
标本名称:  左乳腺肿物
简要病史:  
肉眼检查:  乳腺肿物,直径2cm
免疫组化:CK(+);CK5/6(-),34βE12(-);CK7(+);CK20(+);NSE(-);Syn弱(+);CgA(-);NF(-);LCA(-);CD3(-);CD20(-);CD56(-);TTF1(-);E-cadherin(+);S-100(-);P63(-);SMA(-);ER(++);PR(++);CD34
  • 左乳肿物(罕见病例)图1
    图1
  • 左乳肿物(罕见病例)图2
    图2
  • 左乳肿物(罕见病例)图3
    图3
  • 左乳肿物(罕见病例)图4
    图4
  • 左乳肿物(罕见病例)图5
    图5
  • 左乳肿物(罕见病例)图6
    图6
  • 左乳肿物(罕见病例)图7
    图7
  • 左乳肿物(罕见病例)图8
    图8
  • 左乳肿物(罕见病例)图9
    图9
  • 左乳肿物(罕见病例)图10
    图10
  • 左乳肿物(罕见病例)图11
    图11
  • 左乳肿物(罕见病例)图12
    图12
标签:乳腺浸润性导管癌 标本固定
0
signature
把我们应该做的做到最好!
添加参考诊断
×参考诊断
  

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-04-22 11:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 未见到乳腺原位癌啊,细胞单一,弥散,会不会是转移瘤?
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-04-22 12:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 患者卵巢、胰腺有问题吗?
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

杨宝军 离线

帖子:1631
粉蓝豆:31
经验:1891
注册时间:2007-02-10
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2009-04-23 12:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是考虑乳腺浸润性导管癌,是特殊类型?还是标本没有处理好呢?
0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2009-04-23 07:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这一例有点味道

先说HE,镜下低倍就看到如图1那样的吗?

有没有正常残存腺体的地方?或者交界处,

可能会有助于诊断

再说免疫组化

CK7/20都是阳性,但是ER/PR也都是阳性

这就难说了

我觉得此时的免疫组化反倒更添了疑惑

第一:再次观察切片,重点观察交界处

第二:如果全是这样的区域,我觉得不能轻易排除转移来的

那么免疫组化可能要重新考虑一下,必要时可重新验证一次

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2009-04-23 10:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Could you paste immunostain photos such as ck7, ck20, Er, PR, CD3, cd20?

Did you do Cd56?

Based on H&E. it looks like a inflammatory process

0
回复

zhanghs 离线

帖子:209
粉蓝豆:9
经验:495
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2009-04-23 17:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CD56(-)。
0
回复
signature
把我们应该做的做到最好!

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2009-04-23 23:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2009-4-23 10:44:00的发言:

 Could you paste immunostain photos such as ck7, ck20, Er, PR, CD3, cd20?

Did you do Cd56?

Based on H&E. it looks like a inflammatory process

你能贴上CK7、CK20、ER、PR、CD3、CD20的免疫照片吗?

你做了CD56吗?

根据HE切片,像一个炎性病变。

0
回复

zhanghs 离线

帖子:209
粉蓝豆:9
经验:495
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2009-04-24 09:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-04-24 09:25:00 编辑  再传HE及免疫组化图
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
  • 图16
  • 图17
  • 图18
0
回复
signature
把我们应该做的做到最好!

zhanghs 离线

帖子:209
粉蓝豆:9
经验:495
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2009-04-24 09:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-04-24 09:27:00 编辑  还有
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
0
回复
signature
把我们应该做的做到最好!

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2009-04-24 09:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-04-24 23:14:00 编辑

 Interesting. CK and ER/PR stains are convencing. Above first four photos may represent DCIS with necrosis, photos 5, 7 may represent invasion. I am not sure why the photos look very strange. Is it the nature of the lesion or caused by fixation (time not enough) or autolosis (keeping fresh tissue for a long time before fixation).

I feel pain to make dx based on these slides.

Only for your reference.

0
回复
回复:30 阅读:3330
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接