共10页/192条首页上一页45678下一页尾页
回复:192 阅读:20114
B1778双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-04-15 17:10|举报|关注(7)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  28
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
1年前断乳,随后双侧乳腺肿胀,按乳汁潴留、乳腺修复不全保守治疗,2月前左乳切开引流。1-9石蜡切片,10-12冷冻切片。
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图1
    图1
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图2
    图2
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图3
    图3
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图4
    图4
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图5
    图5
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图6
    图6
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图7
    图7
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图8
    图8
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图9
    图9
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图10
    图10
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图11
    图11
  • 双侧乳腺血管肉瘤,有近期随访图12
    图12
标签:血管肉瘤 PASH 假血管瘤样间质增生 血管瘤
本帖最后由 于 2010-01-29 19:27:00 编辑
1
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。
×参考诊断
双侧乳腺血管肉瘤,高分化

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
101 楼    发表于2009-07-15 20:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-07-27 07:17:00 编辑   I copied the following from quyibl's disscussion from the topic cqz-20

利用网络学习:

本例为血管源性肿瘤应该没什么疑问了,关键是报血管瘤还是血管肉瘤,组织学上血管瘤和Ⅰ级血管肉瘤是有重叠的,本例没有放射史和乳腺癌病史,就更增加了诊断的难度。搜素网络上的相关研究,发现一研究用ki-67来辅助区别:

Hemangiomas and angiosarcomas of the breast: diagnostic utility of cell cycle markers with emphasis on Ki-67.(Clinical report)细胞周期标记物尤其是ki-67在诊断乳腺血管瘤和血管肉瘤中的作用。

 链接:http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-32184721_ITM

Hemangiomas and angiosarcomas of the breast: diagnostic utility of cell cycle markers with emphasis on Ki-67.(Clinical report)

Publication: Archives of Pathology & Laboratory Medicine

Publication Date: 01-APR-07

Author: Shin, Sandra J. ; Lesser, Martin ; Rosen, Paul Peter

 Context.--Vascular tumors comprise a minor subgroup of tumors arising in the breast and represent variants of hemangiomas and angiosarcomas. Diagnostic challenges may arise when differentiating hemangiomas from types I and II angiosarcomas. Ki-67 expression has been used as an adjunct to distinguish between benign and malignant lesions exhibiting histologic overlap at various anatomic sites.

Objective.--To investigate the utility of Ki-67 and other cell cycle regulatory proteins (S-phase kinase-associated protein 2 [Skp2], p27, and cyclin D1) in the differential diagnosis of mammary vascular lesions.

Design.--Thirty-four vascular tumors (21 hemangiomas and 13 angiosarcomas) of the breast were studied. The Ki-67 index and immunoreactivity for Skp2, p27, and cyclin D1 were determined in each case. Appropriate statistical methods were used.

Results.--The mean value of Ki-67 index was statistically different when comparing hemangiomas and angiosarcomas (P < .001). Angiosarcomas were typically positive for Skp2, whereas hemangiomas were negative (P < .001). Sensitivity and specificity cutoffs for Ki-67 index to distinguish hemangiomas from angiosarcomas showed a candidate cutoff point of 175. The mean values of Ki-67 of low-grade angiosarcomas were significantly different from all hemangiomas (P < .001) and also different from the subset of atypical hemangiomas (P = .02). Sensitivity and specificity cutoffs for Ki-67 index to distinguish all hemangiomas from low-grade angiosarcomas showed a candidate cutoff point between 150 and 175. Among

angiosarcomas, positivity for Ki-67 was inversely related to that of p27 but not to Skp2 or cyclin D1. This was also true among hemangiomas.

Conclusions.--Ki-67 index can be used as a diagnostic tool to distinguish between benign and malignant vascular lesions of the breast. This can be particularly helpful in cases of histologic overlap such as low-grade angiosarcoma and hemangioma.


0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
102 楼    发表于2009-07-15 20:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Either above paper is not a good paper or ....

If it is a angiosarcoma, I think this case can be submitted for a good journal for publication.

0
回复

jianshu322 离线

帖子:447
粉蓝豆:17
经验:1405
注册时间:2008-12-22
加关注  |  发消息
103 楼    发表于2009-07-17 20:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

血管肉瘤,学习了!

0
回复

lfy_1006 离线

帖子:45
粉蓝豆:1
经验:47
注册时间:2008-07-05
加关注  |  发消息
104 楼    发表于2009-07-27 07:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 图9高度可疑血管肉瘤!
0
回复

紫陌纤纤 离线

帖子:73
粉蓝豆:10
经验:309
注册时间:2009-07-16
加关注  |  发消息
105 楼    发表于2009-07-28 21:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 确实比较困难,应该还是血管肉瘤吧
0
回复

smallfish 离线

帖子:2
粉蓝豆:1
经验:2
注册时间:2007-12-18
加关注  |  发消息
106 楼    发表于2009-07-30 09:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 迷路样吻合的血管腔,部分区域细胞高度异型,考虑高分化血管肉瘤
0
回复

苏韬 离线

帖子:39
粉蓝豆:26
经验:46
注册时间:2009-06-27
加关注  |  发消息
107 楼    发表于2009-08-02 19:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该想到血管肉瘤,但少见,年龄又不大,请有经验的看看
0
回复

cnlzh20060 离线

帖子:224
粉蓝豆:58
经验:378
注册时间:2009-02-27
加关注  |  发消息
108 楼    发表于2009-08-10 23:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 。学习
0
回复

masfjm 离线

帖子:35
粉蓝豆:0
经验:125
注册时间:2009-03-31
加关注  |  发消息
109 楼    发表于2009-08-16 22:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  血管肉瘤
0
回复
signature
范进满

贝贝 离线

帖子:851
粉蓝豆:15
经验:1510
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
110 楼    发表于2009-08-27 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
    

 学习了

0
回复

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
111 楼    发表于2009-08-28 18:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
      确实是好病例,第一次见到,诊断没经验,不成熟,在这学习了,考虑是血管源性的肿瘤,倾向良性或低度恶性,,镜下组织,细胞未见明显异行性,也没看到分裂像,图9是血管内皮增生,病人又年轻,我不感报恶性.
0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

omega 离线

帖子:678
粉蓝豆:24
经验:1221
注册时间:2009-03-13
加关注  |  发消息
112 楼    发表于2009-08-28 18:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 血管肉瘤
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
113 楼    发表于2009-08-28 18:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 今天终于找到答案了。回答zhao老师:我们一般认为KI67阳性率小于5%就是阴性,今天看国外资料,才知道PI,也就是增殖指数的计算是计数10000个肿瘤细胞中KI67的阳性数量,ZHAO老师前面推荐文章中认为cutoff值是175左右,也就是1%-2%左右,在我们判断就是阴性的,故结论不同了。复习我们的切片,高分化区域,包括我发的图片,都可以见到少量阳性细胞,大约1%左右,中分化区域大约5%左右,与国外文献是符合的。只是我试着计数10000个细胞,尤其是这种肿瘤细胞数量少的病例,太难了。谢谢zhao老师让我总是留心相关的问题,学了不少,谢谢zhao老师了!另外,大家可以讨论一下,PI虽低,但也有诊断价值的问题。

0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

下弦月 离线

帖子:161
粉蓝豆:25
经验:256
注册时间:2007-04-12
加关注  |  发消息
114 楼    发表于2009-08-30 12:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢了学习了
0
回复

redsnow007 离线

帖子:329
粉蓝豆:5
经验:999
注册时间:2008-01-01
加关注  |  发消息
115 楼    发表于2009-09-01 22:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好病例,学习了
0
回复

楚江渔夫 离线

帖子:132
粉蓝豆:3
经验:271
注册时间:2008-10-25
加关注  |  发消息
116 楼    发表于2009-09-03 22:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳腺高分化血管肉瘤之冷冻切片诊断最好保守些!因为它与良性血管肿瘤鉴别很困难,常规再下诊断对人对己均无大碍!此例应诊断为高分化血管肉瘤。
0
回复

taotaochan 离线

帖子:131
粉蓝豆:22
经验:131
注册时间:2007-03-17
加关注  |  发消息
117 楼    发表于2009-09-07 22:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

lotus 离线

帖子:15
粉蓝豆:6
经验:51
注册时间:2009-03-16
加关注  |  发消息
118 楼    发表于2009-09-10 15:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ,最可怕的是不知道自己不知道!好病例!经典的讨论!从赵老师的帖子里获益匪浅,病理医师就应该如此才能提高诊断水平!
0
回复

meijian 离线

帖子:14
粉蓝豆:11
经验:70
注册时间:2006-12-03
加关注  |  发消息
119 楼    发表于2009-09-10 16:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了好病例
0
回复

cxl310 离线

帖子:600
粉蓝豆:4
经验:641
注册时间:2009-04-19
加关注  |  发消息
120 楼    发表于2009-10-12 20:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wfbjwt在2009-4-29 17:05:00的发言:

 

感谢大家对帖子的关注,提出的问题也很有借鉴性,感谢了!
此例石蜡切片经西南医院、北京协和、山东省立等医院会诊,诊断为高分化血管肉瘤。 
们的诊断依据:1、肿瘤暗红色,质韧,多发结节状生长,无包膜,周围组织界限不清;2、镜下表现为相互吻合的窦隙样血管,血管壁薄扩张状,部分呈乳头状突入腔内,乳腺组织萎缩,仅存少量导管;3、内衬细胞不明显,异型性难以观察(这也是乳腺高分化血管肉瘤的表现之一);4、肿瘤血管弥漫浸润于胶原纤维、脂肪组织、乳腺组织之中(见上传 图)。双侧乳腺基底部可见肿瘤残余,左侧乳腺局部有实性区,约10%-20%,此区细胞异型性有所表现,大概左侧肿瘤划到中分化亦可,帖子中个别图也显示了此类区域。右侧乳头、皮肤有累及。免疫组化,包括内皮标记和激素受体无鉴别诊断作用,故未做。鉴别诊断基本上应该是各种良性和中间型血管源性肿瘤,组织图像及生物学特征有助鉴别,另外,乳腺间质假血管瘤样增生有如下特点,可鉴别:体积小,局限,病变广泛者罕见;切面灰白而不是暗红;可见血管样裂隙,有的相互吻合,但少有乳头形成,管腔常挤压闭合状,而非扩张状;乳腺小叶常存在;无脂肪浸润。
此例患者是我一位朋友的亲戚,术前我看过患者,有点心理准备,术中也想报的保守点,不过现场压力很大(决定手术范围及是否安放假体),最后才下了决心。再次感谢各位专家和同行,也让我学了不少东西,以后遇到这样的诊断确实要慎之又慎。

学习了
0
回复
回复:192 阅读:20114
共10页/192条首页上一页45678下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接