共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:3966
50岁,绝经

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-04-03 09:18|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
  • 50岁,绝经图1
    图1
  • 50岁,绝经图2
    图2
  • 50岁,绝经图3
    图3
  • 50岁,绝经图4
    图4
  • 50岁,绝经图5
    图5
  • 50岁,绝经图6
    图6
标签:
0
signature
没有完美的个人,只有完美的团队
添加参考诊断
×参考诊断
  

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-11-30 21:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 那就是真没问题啊!
0
回复
signature

华夏

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-11-26 22:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 汇报一下,昨天给这位患者第三次电话,她依然没有去拿诊断报告,她觉得她自己没有事情。

女士要学会关爱自己,可惜了......

0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

小点点 离线

帖子:198
粉蓝豆:1
经验:241
注册时间:2009-11-16
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-11-26 10:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

nanfeiyan 离线

帖子:152
粉蓝豆:26
经验:235
注册时间:2006-12-10
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-11-24 23:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 小细胞癌?
0
回复
signature
病理人

博生病理员 离线

帖子:52
粉蓝豆:1
经验:52
注册时间:2009-11-24
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-11-24 22:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 恶性细胞很明显

腺癌可能性较大

期待楼主最后病理诊断

0
回复

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-11-24 20:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 哎呀,我说耳朵发烧呢,你们在这里将军啊。

我差点忘记啦,当时电话的时候,患者都不知道去取报告,我建议她去取报告。

我明天电话再问,这个问题一定要问,否则耳朵会总发烧啊

0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-11-24 18:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 小荷姐姐:半年已经过去了;可以让病人回来复查了;哈哈!
0
回复
signature
掌心0164

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-11-24 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用小荷在2009-4-7 23:18:00的发言:

 感谢各位老师和朋友们的回复!这位妇女没有任何临床病史提供,参加体检。临床只写:宫颈光。其他什么都没有。

我已经发报告,并请公司去找她的联系电话。我会追随她的最后结果并告知大家的。谢谢!

被勤快的同志又翻回来看,我也顺便学习了一下。

呵呵,关心小荷说的那个“最后结果”。有下文吗?

0
回复

xymady 离线

帖子:1861
粉蓝豆:27
经验:2027
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-11-24 17:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-11-25 08:38:00 编辑

国外的老师真是艺高人胆大啊,说真的,如果我遇到这样的病例还真不敢判读为阴性,怎么也得建议诊刮才睡得着觉啊。目前在国内只要是组织病理学专家就是细胞学专家,暂且不说诊刮阴性或确实无肿瘤也罢,但如果这个就诊者一旦确定有该部位的肿瘤,此涂片进行会诊一旦有专家判读为异常,我们在国内就会面临投诉或官司啦!

0
回复

lsjj001 离线

帖子:683
粉蓝豆:16
经验:844
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-11-23 21:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 萎缩
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-11-23 20:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用晨晓在2009-4-4 21:53:00的发言:

 AGC

0
回复

草原 离线

帖子:1302
粉蓝豆:1665
经验:6166
注册时间:2008-06-28
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-11-23 10:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2009-4-9 13:10:00的发言:

以下是引用小荷在2009-4-7 23:18:00的发言:

 感谢各位老师和朋友们的回复!这位妇女没有任何临床病史提供,参加体检。临床只写:宫颈光。其他什么都没有。

我已经发报告,并请公司去找她的联系电话。我会追随她的最后结果并告知大家的。谢谢!

小荷姐姐,你发的是什么结果呢?可以透露吗?

0
回复
signature
Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-04-09 13:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用小荷在2009-4-7 23:18:00的发言:

 感谢各位老师和朋友们的回复!这位妇女没有任何临床病史提供,参加体检。临床只写:宫颈光。其他什么都没有。

我已经发报告,并请公司去找她的联系电话。我会追随她的最后结果并告知大家的。谢谢!

小荷姐姐,你发的是什么结果呢?可以透露吗?
0
回复
signature
掌心0164

开心果 离线

帖子:134
粉蓝豆:1
经验:134
注册时间:2008-03-02
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-04-08 23:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 很有意思的病理,期待中。
0
回复
signature
希望多多,快乐多多,努力多多,收获多多!

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-04-07 23:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-04-07 23:55:00 编辑

 感谢各位老师和朋友们的回复!这位妇女没有任何临床病史提供,参加体检。临床只写:宫颈光。其他什么都没有。

我已经发报告,并请公司去找她的联系电话。我会追随她的最后结果并告知大家的。谢谢!

0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-04-07 22:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Very heated discussion here. I would call the Pap "Atypical glandular cells, favor endometrial origin". Regarding the direct sampling question, if I don't see endometrial cells with stroma (the classic bi-phasic pattern", I will be very reluctant to let it go as direct sampled endometrium.

 I completely agree with Dr. Zhao that Pap is a screening test, you call something "atypical" and the biopsy is nothing, does not mean your diagnosis is wrong. If you call "negative" and patient has HSIL or carcinoma and did not get proper management, then you have made mistake.

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-04-06 23:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 The correct interpretation of Pap test should not be decided by tissue diagnosis. We must know the priniciple that Pap is a screening test. If Pap interpretation is AGC or ascus and tissue bx is negative, it does not mean that you have a wrong diagnosis on Pap. Remember that most women with AGC or ASCUS Pap will be no cervical lesions in tissue biopsy.
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-04-06 09:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-04-06 10:03:00 编辑

 其实这几天我一直在思考这个病例;并多次看这个帖子,都不知道如何回答和下手了;复习了一些书本上关于细胞群的一些特征性改变;现在一直思考的是如果这个病例是我自己手上的病例怎么发报告;如何给患者一个比较好的诊断呢?

就以上图片而言有如下特征:

1、高核浆比的细胞团比较丰富,即细胞量比较大;鳞状上皮细胞比较稀少。

2、细胞核大小有轻度的大小不等。

3、细胞团本身的细胞比较松散,细胞团不是那么致密。

4、细胞边缘不是那么平滑。

5、核仁不是很突出,有少量细胞有核仁。

6、又是绝经的妇女;出现这么大量的腺细胞也是一个可疑的因素。

现在我最需要的是临床资料:

1、病人有哪些有意义的临床症状和体征

2、影像学资料

3、用药史(绝经后服用一些激素类药或保健品之类也会导致这样的细胞学改变)

4、临床的一些其他方面的检测结果(生化或免疫学的结果)

如果真的这个病例是我自己来发:我至少会报AGC,建议临床进一步处理。

通过以上这几次回帖其实给我的教训很深刻,让我脑子不停的想起老师的话:“诊断恶性病变的时候一定要排除类似的良性病变;在诊断良性病变的时候一定要排除类似的恶性病变”。

0
回复
signature
掌心0164

晨晓 离线

帖子:51
粉蓝豆:6
经验:192
注册时间:2009-02-28
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-04-04 21:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 AGC
0
回复

xb3263 离线

帖子:510
粉蓝豆:3
经验:605
注册时间:2009-01-05
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-04-04 17:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我高度怀疑为腺癌(子宫内膜来源极大),期待楼主公布最终结果。

0
回复
回复:30 阅读:3966
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接