共2页/37条首页上一页12下一页尾页
回复:37 阅读:4492
B1732女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-11-22 16:33|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  53岁
标本名称: 乳腺肿块 
简要病史:  发现右乳腺外上象限肿块半年余
肉眼检查:  灰白黄色组织4x3.5x3.5cm,切开,切面有一肿块,直径2.5cm,无包膜,灰白淡红色,疤痕样浸润性生长,质硬,挤压无液体流出。
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图1
    图1
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图2
    图2
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图3
    图3
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图4
    图4
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图5
    图5
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图6
    图6
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图7
    图7
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图8
    图8
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图9
    图9
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图10
    图10
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图11
    图11
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图12
    图12
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图13
    图13
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图14
    图14
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图15
    图15
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图16
    图16
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图17
    图17
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图18
    图18
  • 女,53岁,乳腺肿块--已上传免疫组化结果。图19
    图19
标签:乳腺浸润性导管癌 乳腺浸润性小叶癌
本帖最后由 于 2008-12-01 19:30:00 编辑
0
signature
广州金域病理
添加参考诊断
×参考诊断
  

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-11-22 18:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-10 22:49:00 编辑

 既有浸润性小叶癌特点,又有浸润性导管癌特点

免疫组化确定是否存在浸润性小叶癌成分;如果有,这例是混合性浸润性导管癌和浸润性小叶癌。如果没有免疫组化,考虑具有浸润性小叶癌特点的浸润性导管癌 也可能是间质硬化明显的浸润性导管癌,过去所谓的硬癌。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


lfl001200546 离线

帖子:2808
粉蓝豆:40
经验:2808
注册时间:2007-02-14
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-11-22 19:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性小叶癌
0
回复
signature
________________ -用感恩的心去面对他人! -用感恩的心去面对生活! -用感恩的心去面对人生!

风的影子 离线

帖子:4277
粉蓝豆:3125
经验:8142
注册时间:2006-10-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-11-22 19:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

恶性是肯定的了,但是硬癌?小叶癌?还是浸导?可能要通过免组吧

0
回复

tukangmei 离线

帖子:77
粉蓝豆:6
经验:123
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-11-22 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 浸润性小叶癌,浸润性导管癌。

0
回复
signature
tukangmei

卧底龙 离线

帖子:162
粉蓝豆:300
经验:1129
注册时间:2008-02-29
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-11-22 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
0
回复

卧底龙 离线

帖子:162
粉蓝豆:300
经验:1129
注册时间:2008-02-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-11-22 21:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 浸润性癌

0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-11-22 23:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢!

拟定下周一做改良根治术,请继续关注!

0
回复
signature
广州金域病理

春暖花开 离线

帖子:53
粉蓝豆:300
经验:350
注册时间:2008-11-14
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-11-24 09:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性小叶癌
0
回复

风的影子 离线

帖子:4277
粉蓝豆:3125
经验:8142
注册时间:2006-10-18
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-11-24 11:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待哟
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-11-24 11:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-10 22:51:00 编辑
以下是引用abin在2008-11-22 18:29:00的发言:

 既有浸润性小叶癌特点,又有浸润性导管癌特点

免疫组化确定是否存在浸润性小叶癌成分;如果有,这例是混合性浸润性导管癌和浸润性小叶癌。如果没有免疫组化,考虑具有浸润性小叶癌特点的浸润性乳腺癌 也可能是间质硬化明显的浸润性导管癌,过去所谓的硬癌。

Agree with Abin.

The morphology is consistent with invasive lobular ca. However some high power photos show clearly glandular formation, looking like invasive ductal ca. I will not consider tubular ca in this case.

We will always do E-cadherine and p120 for this kind of cases to make sure it is IDC, ILC or mixed type.

(abin译:

同意。

形态学符合浸润性小叶癌。然而一些高倍图示明显的腺样结构,像浸润性导管癌。本例我不考虑小管癌。我们常用C-Ca和p120来明确是IDC,ILC或二者混合。)

0
回复

蓝狼 离线

帖子:11
粉蓝豆:16
经验:22
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-11-24 11:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

浸润性导管癌。


0
回复

wmj1999 离线

帖子:184
粉蓝豆:1085
经验:244
注册时间:2007-06-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-11-24 12:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳腺浸润性癌,酶标后分型
0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-12-01 19:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化标记结果:

ER(+), PR(—),  CerbB-2部分(+)  ,  Ki67(—),   E-cadherine (+),   34BE12(—),  P63(—)。

1

灰色轨迹
回复
signature
广州金域病理

听雨 离线

帖子:294
粉蓝豆:926
经验:573
注册时间:2008-04-09
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-12-01 20:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-12-02 21:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用天山望月在2008-12-1 19:30:00的发言:

免疫组化标记结果:

ER(+), PR(—),  CerbB-2部分(+)  ,  Ki67(—),   E-cadherine (+),   34BE12(—),  P63(—)。

符合浸润性导管癌。

(Ki67或多或少不应该(-)吧,C-erbB-2尽量按照《指南》来打分)

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

leexue 离线

帖子:218
粉蓝豆:1
经验:239
注册时间:2007-09-30
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-12-02 22:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性导管癌
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2008-12-03 10:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-10 22:54:00 编辑

 Thank 天山望月 for the good case. It is invasive ductal carcinoma based on your IHC result. Please always do IHC if you are not sure the nature of the tumors. Otherwise you will be fooled sometimes. I learn this from my mistakes.

(abin译:谢谢天山望月提供的好病例。根据你的免疫组化结果,这例是浸润性导管癌。如果不确定肿瘤性质,请做免疫组化。否则有时会中招。我是从自己的失误中得到的教训。)

0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2008-12-03 19:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2008-12-2 21:42:00的发言:

以下是引用天山望月在2008-12-1 19:30:00的发言:

免疫组化标记结果:

ER(+), PR(—),  CerbB-2部分(+)  ,  Ki67(—),   E-cadherine (+),   34BE12(—),  P63(—)。

符合浸润性导管癌。

(Ki67或多或少不应该(-)吧,C-erbB-2尽量按照《指南》来打分)

谢谢笃老师的指导!非常赞成您的观点!

免疫组化是在外院做的,他们报的结果。

0
回复
signature
广州金域病理

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2008-12-03 19:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位老师的热烈讨论!特别感谢Dr.cqzhao、笃老师和abin的精彩讲解!
0
回复
signature
广州金域病理

浆细胞 离线

帖子:90
粉蓝豆:1052
经验:521
注册时间:2008-08-24
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-12-03 19:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
signature
Ann
回复:37 阅读:4492
共2页/37条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接