共6页/114条首页上一页123下一页尾页
回复:114 阅读:13082
B251乳腺纤维腺瘤

shandongzhang 离线

帖子:804
粉蓝豆:506
经验:1510
注册时间:2006-09-24
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-02-26 14:07|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  25岁
标本名称:  乳腺
简要病史:  3x2cm,包膜完整
肉眼检查:  切面灰白灰黄质韧
整个背景为纤维腺瘤改变如图1-3低倍,其中可见2-3处呈"浸润性"小片腺体,能否诊断"发生在乳腺纤维腺瘤中的癌"?
乳腺纤维腺瘤图1
名称:图1
描述:图1
乳腺纤维腺瘤图2
名称:图2
描述:图2
乳腺纤维腺瘤图3
名称:图3
描述:图3
乳腺纤维腺瘤图4
名称:图4
描述:图4
乳腺纤维腺瘤图5
名称:图5
描述:图5
乳腺纤维腺瘤图6
名称:图6
描述:图6
乳腺纤维腺瘤图7
名称:图7
描述:图7
乳腺纤维腺瘤图8
名称:图8
描述:图8
乳腺纤维腺瘤图9
名称:图9
描述:图9
乳腺纤维腺瘤图10
名称:图10
描述:图10
乳腺纤维腺瘤图11
名称:图11
描述:图11
标签:乳腺 纤维腺瘤 导管癌 多形性小叶癌
本帖最后由 于 2007-07-24 22:38:00 编辑
0
×参考诊断
纤维腺瘤内低级别导管内癌/小叶原位癌,局部浸润性癌

liuzm 离线

帖子:207
粉蓝豆:2
经验:509
注册时间:2011-07-30
加关注  |  发消息
114 楼    发表于2013-08-06 22:21:05举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了,期待随访结果

0
回复

leanna 离线

帖子:119
粉蓝豆:34
经验:683
注册时间:2011-07-02
加关注  |  发消息
113 楼    发表于2013-07-31 16:36:05举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 需排除多形性小叶癌及大汗腺化生性癌,期待更多组化结果。

0
回复
signature
pathology

潇潇 离线

帖子:1008
粉蓝豆:7
经验:1008
注册时间:2009-02-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-04-21 11:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0
回复

晨晨 离线

帖子:77
粉蓝豆:1
经验:88
注册时间:2008-12-13
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-04-21 11:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-04-21 11:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 再次学习,并收藏。
0
回复

西吉彗星 离线

帖子:272
粉蓝豆:3375
经验:468
注册时间:2008-02-03
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-04-21 07:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好病例
0
回复

taotaochan 离线

帖子:131
粉蓝豆:22
经验:131
注册时间:2007-03-17
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-04-17 23:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dhy在2008-1-29 20:45:00的发言:

 此例诊断“乳腺纤维腺瘤”值得进一步商榷:

1. 此例从提供的照片上看纤维腺瘤不明显,图中显示一部似为导管内增生性病变,而且可能是不典型增生-低级别导管内癌(DIN1B-C)的病变,提请大家注意的是此病变区似已超过2mm。

2. 图中还显示了类似浸润性病变区,细胞温和,呈条索、巢状....,至少应有以下考虑:(1)浸润性癌,(2)纤维纤维腺瘤中的腺病成分(假浸润),(3)纤维腺瘤/腺病内导管或小叶原位癌

3. 提供的p63、E-cd.CK903免疫组化结果不说明问题,部分浸润细胞巢周围有散在p63阳性细胞,有的也缺乏,某些浸润癌可阳性。E-cd阴性,导管/小叶增生、导管癌阳性,小叶癌阴性。CK903导管内增生成分及浸润成分似有程度不同的阳性,增生及小叶癌都可阳性,提供的免疫组化结果并不能排除我说的(1)和(3)种情况,特别是小叶癌。

建议:1. 仔细全面观察全部HE切片,     HE切片的观察可解决问题      

            2.重做和多做几项免疫组化,增加CK5/6、CK14/17,多染几项肌上皮标记物,如CD10、calponin等

            3. 请专科乳腺病理医生会诊是明智的。

谢谢丁教授,学习了
0
回复

taotaochan 离线

帖子:131
粉蓝豆:22
经验:131
注册时间:2007-03-17
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-04-17 23:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用平常心在2007-6-22 8:53:00的发言:

 这个病例太好了,拙见可以定癌,希望听到有经验的老师讲解,期盼

0
回复

emmprin 离线

帖子:98
粉蓝豆:358
经验:165
注册时间:2009-04-12
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-04-13 23:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 再传图一右下角可见纤维腺瘤的结构,其余部分这种结构不明显了,表现为导管增生的图像。细看,图三导管旁为1-2细胞排列成条索/小管样结构,细胞核大/染色质均一,核浆比增高,在成片的这种结构中可见胞浆透明的细胞混在存在,但是否明确就是肌上皮还不好说,因为有瘤细胞胞浆空泡化演变过来的现象,这片结我考虑构是浸润癌了。

图3右上角导管内细胞单一,核圆形或卵圆形,筛孔狀结构圆而一致,孔内见脱落细胞,可符合DIN 低级别了。所以综合这些图像感觉这例病变多样,有导管增生,不典型增生,原位癌,和浸润癌的混杂,但是年纪太轻,用词上还是要斟酌。

0
回复

diandianfei 离线

帖子:35
粉蓝豆:12
经验:40
注册时间:2008-10-06
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-04-13 20:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好病例
0
回复

zhanggong 离线

帖子:82
粉蓝豆:133
经验:892
注册时间:2008-01-26
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-04-10 23:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

我们这见过一例4岁女孩儿乳腺癌(分泌型),8岁才确诊(已有转移)。

0
回复

zhanggong 离线

帖子:82
粉蓝豆:133
经验:892
注册时间:2008-01-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-04-10 23:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dhy在2008-1-29 20:45:00的发言:

 此例诊断“乳腺纤维腺瘤”值得进一步商榷:

1. 此例从提供的照片上看纤维腺瘤不明显,图中显示一部似为导管内增生性病变,而且可能是不典型增生-低级别导管内癌(DIN1B-C)的病变,提请大家注意的是此病变区似已超过2mm。

2. 图中还显示了类似浸润性病变区,细胞温和,呈条索、巢状....,至少应有以下考虑:(1)浸润性癌,(2)纤维纤维腺瘤中的腺病成分(假浸润),(3)纤维腺瘤/腺病内导管或小叶原位癌

3. 提供的p63、E-cd.CK903免疫组化结果不说明问题,部分浸润细胞巢周围有散在p63阳性细胞,有的也缺乏,某些浸润癌可阳性。E-cd阴性,导管/小叶增生、导管癌阳性,小叶癌阴性。CK903导管内增生成分及浸润成分似有程度不同的阳性,增生及小叶癌都可阳性,提供的免疫组化结果并不能排除我说的(1)和(3)种情况,特别是小叶癌。

建议:1. 仔细全面观察全部HE切片,     HE切片的观察可解决问题      

            2.重做和多做几项免疫组化,增加CK5/6、CK14/17,多染几项肌上皮标记物,如CD10、calponin等

            3. 请专科乳腺病理医生会诊是明智的。

我们这见过一例4岁女孩儿乳腺病(分泌型),8岁才确诊(已有转移)。

0
回复

liziqiang88 离线

帖子:957
粉蓝豆:262
经验:3935
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-03-28 04:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用hazzjun在2008-11-16 21:00:00的发言:

 期待,关注中。

随访中继续关注?
0
回复
signature
李自强

nancynana 离线

帖子:31
粉蓝豆:1
经验:31
注册时间:2009-03-23
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-03-25 10:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

shn-821128 离线

帖子:277
粉蓝豆:3
经验:277
注册时间:2008-11-02
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-03-03 09:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意abin老师的意见: 

大小不等、数量不一的不规则细胞巢“浸润”在间质中,甚至可见“单行”排列或单个“肿瘤细胞”浸润,形成貌似可怕的“浸润癌”图像。

但是仔细看了HE的高倍,可以明确分辨出两种细胞;“浸润”的细胞或巢与周围间质“和平共处”,没有浸润癌的间质反应(促结缔组织或炎症细胞),而是呈粘液样间质(这可能是纤维腺瘤的成分之一,即小叶内间质)。这些表现不敢认为是癌。另外,免疫组化p63可见明确的残存肌上皮,基本可以排除浸润癌。

这些图像可能会考虑ADH。纤维腺瘤中的癌极罕见,仅在文献中见过。希望有诊断经验的老师能讲解一下,期待学习!

0
回复

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-03-02 08:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这是一个来源于纤维腺瘤的乳腺癌,癌成分包括原位癌和浸润性导管癌。

p63标记的肌上皮的意义要正确地阐释,本例也显示原位癌部分有肌上皮,因此,导管原位癌的诊断不受肌上皮细胞的限制,甚至乳头状导管原位癌中,也可能有少量肌上皮,当导管原位癌中肌上皮消失时意味着浸润开始,高级别导管原位癌中肌上皮数量少,浸润性癌癌巢周围没有肌上皮。

因此,乳头状肿瘤的良恶性是否有肌上皮是关键,但并非是所有乳腺病变有肌上皮存在就否定了恶性。

非常同意dhy前辈的分析,受益匪浅。

0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-03-01 22:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 受益匪浅。
0
回复

cnlzh20060 离线

帖子:224
粉蓝豆:58
经验:378
注册时间:2009-02-27
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-03-01 20:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 局灶性癌变
0
回复

红与蓝 离线

帖子:188
粉蓝豆:1
经验:836
注册时间:2008-08-17
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-02-27 19:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

JX16 离线

帖子:1079
粉蓝豆:5
经验:3225
注册时间:2008-10-27
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-02-21 23:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  谢谢!学习了
0
回复
signature
jx16
回复:114 阅读:13082
共6页/114条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接