| 图片: | |
|---|---|
| 名称: | |
| 描述: | |
| 性别 | 女 | 年龄 | 56岁 | 临床诊断 | 宫颈癌 |
|---|---|---|---|---|---|
| 临床症状 | 不规则阴道流血,妇检见宫颈肥大。 | ||||
| 标本名称 | 阴道镜下宫颈活检组织 | ||||
| 大体所见 | (6点处)灰黄色粒状组织1枚,1.2cm×0.8cm×0.5cm;(12点处)灰黄色粒状组织1枚,0.8cm。 | ||||
【2012-2-8补充】本例免疫标记肿瘤细胞CK-、Syn-、CD45+、CD20+、CD3-、mum-1+、CD10-,结果为弥漫大B细胞淋巴瘤,非生发中心性。后经详细检查,患者其他部位未发现淋巴瘤病变,则该例为宫颈原发,现患者在化疗中。
该例已经Liu_Aijun老师作了精彩点评,感谢刘爱军老师!老师简介
点评专家:Liu_Aijun(98楼 链接:>>点击查看<< )
获奖名单:红胜火(81楼 链接:>>点击查看<< )

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)
女性,56岁,阴道不规则流血,大体是粒状息肉样物
低倍镜:肿瘤细胞弥漫浸润的生长方式,细胞大小较一致,似乎夹杂一些磷化的腺上皮还是残存的鳞状上皮。
高倍镜:大部分瘤细胞圆形,卵圆形,核大,核仁明显,核分裂易见,异型性明显。然后可见少数残存的腺上皮,似乎鳞化的部分有异型性还是异型的鳞状上皮。肿瘤细胞围厚壁血管生长的感觉,也有薄壁血管,似乎有像血管外皮瘤样的结构,部分区域可见坏死。
诊断思路:首先恶性程度较高。
其次是诊断和鉴别诊断。
1,癌肉瘤(年龄大,恶性程度高,肉瘤不能排除,似乎有癌的成分)
2,间质肉瘤(发生部位也是不能排除)
3,恶黑(核仁大,肯定得排除恶黑)
4,造血系统疾病,淋巴瘤是要考虑的
5,神经内分泌肿瘤
6,看了楼上一些老师的帖子,MPNST,滑膜肉瘤是不是也要排除一下
7,最后还要排除上皮来源的低分化癌,还有未分化癌等等。
请大家继续分析,请老师们批评指正。

很好的创意,建议版主做成回复后才能看到别人的结果,并且只有一次参与的机会,不能进行再次的修改与编辑。所以回复时必须仔细斟酌。这样是不是更有挑战性与新鲜感呢?这样获奖是不是更有说服力?个人觉得,思路回答中有自己的总结与心得是不是更好?而不是长篇大论的去搬照书本的东西。一般一个疾病只有一个明确的诊断,或者说很疑难的也只有一到两个最可能的诊断,并且这样的诊断可以指导治疗与预后。这样的图像识别考的是基本功,考的是从图像的不典型中找典型,鉴别诊断的过多是不是说明诊断已经混乱了?是不是越多越全的诊断才能获奖呢?个人愚见!仅供参考!
xuexiaoqing 离线
形态分析:肿瘤细胞弥漫分布,浸润生长,细胞异型明显--恶性
鉴别:
细胞不粘附,无明显排列方式--非癌;
但可以辨认模糊的腺泡样结构,似有很多气球样细胞、浆样细胞并且似有色素--恶黑;
散在少数嗜酸性细胞,可辨认为成熟嗜酸性粒细胞,无特殊意义--不是粒细胞肉瘤;
其他考虑:细胞学特征需排除横纹肌肉瘤(但年长女性少见)。
订免疫组化(最小组合):针对恶黑(S-100,HMB45,Melan A,CD117),针对横肉(Desmin,MyoD1)
编辑一下:
看了月儿的提议,很赞同。那么我再简化一下自己的观点:恶性肿瘤有色素--诊断恶黑。鉴别诊断?横肉勉强算一个。进一步工作:针对恶性做免疫组化。

华夏病理/粉蓝医疗
为基层医院病理科提供全面解决方案,
努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。
昨天看到了这个帖子,可手边没有资料,今天再来回复,估计奖励是没戏了
上述各位老师的分析都很有帮助,尤其佩服水若寒
俺的看法:
1.临床+镜下,恶性可定。
2.宫颈原发?还是其他地方来的?鳞皮有角化,鳞皮肯定也有问题了;但是更大的问题出在表皮下方。所以,从目前片子来说,其他地方的肿瘤累及宫颈,宫颈鳞状上皮目前来说,有问题,但所取到的组织有限,尚不能完全肯定。
3.鳞状上皮的问题先放到一边,先看鳞状上皮下的。瘤细胞弥漫片状分布,无一定的组织结构,瘤细胞异型明显,部分胞浆空,局部管腔内可见瘤栓(此处有瘤栓的管腔是血管吗?我看不是,应该是腺体)。大体上未见明显肿物,加上述细胞形态,淋巴造血系统疾病放在鉴别诊断的后面。当然,这样的形态,也应该想到少见的粒细胞肉瘤。此时IHC要做MPO、溶菌酶、CD15
4.任何不典型的图像,都要想到恶黑。因此此时要加做S-100,HMB45.
上述情况说了之后,再考虑一些极少见的东西。比如,这样的形态,如果是宫体来的,首先考虑的会是子宫内膜间质肿瘤,此时免疫组化应加入CD10,desmin。会不会是MMMT累及宫颈?但是宫体的MMMT时,腺性成分多一些,此图中腺性成分少,似乎可以先放后面;会不会是腺肉瘤呢?没有看到明显的腺上皮周围的肿瘤细胞富集。此外如PNET、MPNST等,都更少见,免疫组化中考虑到就可以了。直接放到首位考虑的话,实在是撞大运的,不是我们日常工作中该提倡的。
综上所述,如果这真是俺遇到的病例,俺的考虑以及做法如下:
1.宫颈恶性肿瘤,具体请等免疫组化。考虑的方向有:先免疫组化看上皮源性肿瘤,如透明细胞鳞癌。第二是粒细胞肉瘤;第三宫体MMMT累及宫颈;剩余的则排名不分先后了:恶黑啊、腺肉瘤啊,MPNST啊,甚至其他部位肿瘤的转移。
同时不要忘记鳞状上皮还是有改变的。
2.询问临床,看有无更多发现,比如有无其他部位的肿瘤?尤其是妇科超声等有无其他发现?好对我们下一步的方向做出指导。
3.免疫组化要有:CK、desmin、vim、myo、actin、CD10、CD15、MPO、溶菌酶、S-100、HMB45.。这一组下来之后,基本大方向应该可以定了。

病理诊断:粒细胞肉瘤
诊断思路:1)瘤细胞弥漫分布,中等大小,大小较一致,胞质较丰富,核扭曲变形
2)瘤细胞间可见少量不成熟的嗜酸性粒细胞;
3)瘤细胞不侵犯腺体,这是与淋巴瘤不同的地方
鉴别诊断:1)DLBCL 形态上比较相似,但DLBCL通常可见到侵犯血管和腺体,细胞形态也较单一,应用CD20、PAX5、MPO、CD34等可鉴别;2)小细胞无色素性恶黑:比较少见,HMB45/s-100/HMB45可鉴别;3)间质肉瘤 细胞呈短梭形,可见螺旋小动脉,免疫标记CD10阳性;4)未分化癌 CKpan和EMA可资鉴别,另外可见到与上皮的关系;5)小细胞癌:表达神经内分泌标记;6)ES/PNET:表达CD99
肿瘤细胞中等大小,细胞丰富,密集排列,形态相对单一(主要为单核样),粘附性较差,弥漫分布,局部有假腺样的结构;胞浆较少,局部空亮;核深染,卵圆形或多角形,核分裂易见,核仁明显;肿瘤细胞内及间质内似有色素颗粒(局部看似乎为染料污染所致);小灶坏死及凋亡较多,肿瘤间质血管丰富,多为薄壁血管。肿瘤细胞间见一些鳞状上皮呈巢状分布,但无异型性,可能为肿瘤破坏造成的假像。肿瘤内亦见一些腺体分布,呈良性状态。
(宫颈)恶性肿瘤,考虑1、神经内分泌癌(CK、CD56、CGA等阳性);2、恶黑(HMB45、s-100、VIM阳性),需排除淋巴瘤(LCA、CD20或CD3等阳性)、间质肉瘤(CD10等阳性)等。
