图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
慧馨_fu^2550 离线
微信群:中美加子宫内膜病理交流群
陈晓微,纽约 06-25 06:37
我在等冰冻跟大家分享一个病例。病人,68岁,G4P3013。绝经18年。今年2月诊断高分化浸润性乳腺导管癌(stage 1)术后放疗。自从上个月开始出现阴道出血。行内膜活检,诊断为高分化内膜腺癌(FIGO 1)现行子宫加双附件切除。显微镜下如图:
陈晓微,纽约 06-25 06:38
陈晓微,纽约 06-25 06:38
陈晓微,纽约 06-25 06:38
陈晓微,纽约 06-25 06:38
陈晓微,纽约 06-25 06:38
陈晓微,纽约 06-25 06:38
陈晓微,纽约 06-25 06:38
石岩 临颍人民 06-25 06:46
癌肉瘤
任永昌山东临沂中心医院 06-25 07:02
注意去分化癌
桂医李美琼 06-25 07:14
合并小细胞神经内分泌癌,也要考虑
陈晓微,纽约 06-25 07:45
刚刚做完冰冻你们把鉴别诊断都说出来了。现在把免疫组化发出来,看看谁中奖了
陈晓微,纽约 06-25 07:46
陈晓微,纽约 06-25 07:46
陈晓微,纽约 06-25 07:46
陈晓微,纽约 06-25 07:47
陈晓微,纽约 06-25 07:47
陈晓微,纽约 06-25 07:47
陈晓微,纽约 06-25 07:47
陈晓微,纽约 06-25 07:47
陈晓微,纽约 06-25 07:47
深圳市人民医院病理科郭晓静群管 06-25 08:19
@陈晓微,纽约 谢谢陈老师的分享!这例诊断:子宫内膜混合性癌么?p16在神经内分泌癌成分中也是弥漫阳性啊 谢谢!
温一医王蓉蓉 06-25 08:26
@陈晓微,纽约 陈老师,这例梭形成分看syn的表达应该是合并神经内分泌癌,我的疑惑:为什么CK CK8/18完全阴性?
石岩 临颍人民 06-25 08:28
对,CK有的看不清,是阴吗?
石岩 临颍人民 06-25 08:28
是不是有点核旁点阳?
杨鹏 淄博市妇幼保健院 06-25 08:35
部分CK阴,有没有别的可能
张杰-聊城 06-25 08:49
请问SMMS-1是什么抗体??
张学东 06-25 08:53
类似,SMMHC ,稍单纯一点
张学东 06-25 08:56
应该是约等于
任永昌山东临沂中心医院 06-25 09:24
免疫组化特征也符合去分化癌!
陈晓微,纽约 06-26 07:47
关于昨天的病例,我再补充几张照片,并总结一下。和大家一起学习。
陈晓微,纽约 06-26 07:47
陈晓微,纽约 06-26 07:47
陈晓微,纽约 06-26 07:47
陈晓微,纽约 06-26 07:47
陈晓微,纽约 06-26 07:47
陈晓微,纽约 06-26 07:47
陈晓微,纽约 06-26 07:47
陈晓微,纽约 06-26 07:53
昨天有人问CK,我又照了二张
陈晓微,纽约 06-26 07:53
病例总结:这个病例很明显是含有二种成分:内膜样腺癌和低分化癌伴神经内分泌分化(神经内分泌癌)内膜样区域不难看出。低分化区域主要由小椭圆或小梭形细胞,和深染、细颗粒状,细胞浆少,细胞界限模糊。核分裂易见。二个区域有移行交错。内膜样区域在表层,而低分化部分在肌层(这种结构曾经在书中描述过,等找到出处就发给你们)这个病例的鉴别诊断包括:1. 混合癌-内膜样腺癌+神经内分泌癌2. 癌肉瘤3. 去分化内膜样腺癌从免疫组化结果来分析:1. Syn和CD56阳性更支持第一个诊断。2. 如果是癌肉瘤的话,那个低分化,小细胞区类似于内膜间质细胞或平滑肌细胞,但是CD10、Desmin或SMMS-1都是阴性基本除外。3. 去分化内膜样癌顾名思义就是去分化部分基本上没有什么分化。少量的CK染色可以接受,但是Syn和CD56阳性说明有神经内分泌分化。混合癌最常见的是内膜样癌和高浆或透明细胞癌相混合。这例的组合非常少见。有神经内分泌癌的出现,预后就不好。因此,区分开来很有必要。最终诊断:内膜样腺癌和低分化癌伴神经内分泌分化(神经内分泌癌)
深圳市人民医院病理科郭晓静群管 06-26 07:57
谢谢陈老师分享!
赵澄泉UPMC 06-26 08:31
谢谢陈老师分享!
福建肿瘤阿丹 06-26 08:31
谢谢陈老师分享!
王昀 301 06-26 08:50
@陈晓微,纽约 谢谢陈老师的病例,刚爬楼学习了一下,我有个问题想请教这个分化差的地方几乎不表达CK,弥漫表达vim,这个好像更像未分化的表达模式,未分化和低分化的鉴别时,也是经常看CK和EMA的表达范围。我们的病例里,未分化癌神经内分泌的标记经常阳性(这例确实阳性强度比较高),但是和神经内分泌癌鉴别时,也常需要看CK的表达范围,一般神经内分泌癌的上皮标记表达是比较好的,除了肺型的小细胞癌(但是这例形态不是特别像)。我是感觉这例的上皮表达太弱了,是否能考虑去分化癌伴神经内分泌表达呢?
陈晓微,纽约 06-26 09:02
@王昀 301 谢谢你的问题。我和你的想法一样。其实,这例也可以说是低分化癌伴神经内分泌表达。但是这例是Syn表达很强。今天跟几个高年资的外科病理医生讨论了这个case,大家都认为从形态来看是小细胞癌。我追加了TTF-1,明天结果出来继续分享。曾经跟临床有过沟通,临床上对二种语言格式处理方式不同。