| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
-
感谢黄老师病例1 （已解答）
5粉蓝豆
宫颈小细胞癌 缺乏或仅见少量的鳞样或腺样分化，组织里很难与小细胞非角化鳞状细胞癌，未分化癌和实体性腺癌区分。细胞里叫癌就算对，能够提示低分化更好。虽然罕见借助此例也算有所了解吧。
-
xymady: 符合小细胞癌的特点，核深染这例不容易漏诊。宫颈细胞学最容易漏诊的是部分低分化鳞癌，细胞小、散、核不深染，数量愈少炎细胞愈多，忽略的概率就越高。2017-12-24 14:25
-
hzh666: 如图TBS第三版的小细胞癌，胞浆很少！而此例的胞浆较多，给人以鳞样胞浆的感觉。
图1
来自iPhone 2017-12-24 20:41 -
小辉辉: 呃，包浆是多了点，试着解释（有点多）。 1. 初看，这是个异常病例。再看是鳞还是腺，鳞666老师贴出来了，我也找到些腺样改变如下，难道是腺鳞癌？回头再看鳞，这些蝌蚪和梭型样细胞是不是应该出现在高分化（角化性）癌里而不是这。这些腺样改变也很难找到让我们拍着大腿说就是腺的细胞和细胞团。这时突然发现一个新的问题，这些鳞和腺怎么看似像同一种细胞，难道它既非鳞也非腺？
图1
来自Android 2017-12-25 11:47 -
小辉辉: 2. 宫颈小细胞癌 是 宫颈神经内分泌肿瘤中的低分化类型中的一种，既然叫小细胞当然也就有相对应的宫颈大细胞癌。我想，根据其细胞的分化程度，细胞的分化类型和它们具有相同的谱系来讲，在这一系列的变化过程中2017-12-25 12:24
-
小辉辉: 此例有可能是更倾向归类于小细胞癌中的胞浆稍多的那种吧。（会不会勉强了，还好它不在细胞学范畴）2017-12-25 12:27
这份样本从细胞学角度很难判断，因为全片被一种细胞取代，没有对比和参照，细胞核有一定的异形，核浆比高核染色质深。个人觉得如果不是萎缩，就可能是癌，感觉TBS代号哪一个用上都觉不恰当。
-
liuxiuliang:
该内容被屏蔽来自Android 2017-12-25 15:04 -
liuxiuliang:
该内容被屏蔽来自Android 2017-12-25 15:04 -
liuxiuliang:
该内容被屏蔽来自Android 2017-12-25 15:07
