共1页/3条首页上一页1下一页尾页
回复:3 阅读:1447
各国医疗器械分类原则对比

曾文超 离线

帖子:1095
粉蓝豆:24
经验:2114
注册时间:2012-04-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2017-11-19 19:22|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

在我国,医院医疗器械按风险等级可以分为三类,第一类是指通过常规管理足以保证其安全性、有效性的医疗器械;第二类是指对其安全性、有效性应当加以控制的医疗器械;第三类是指,植入人体;用于支持、维持生命;对人体具有潜在危险,对其安全性、有效性必须严格控制的医疗器械。这三大类也就是我们日常所说的一级、二级、三级医疗器械。

事实上,世界各国对医疗器械的等级划分都是按照risk based原则,例如美国,同样将其分为三大类:

Class 1:一般医疗器械,低危险,不容易造成人身伤害的,如绷带和牙科镜
       Class 2:有一定危险的器械,如电动轮椅和避孕套
       Class 3:维持生命设备,如起搏器和人造心脏瓣膜

加拿大和欧盟各成员国对等级分类更为细化,分为4个等级,出了基于风险原则,还考虑到器械的数据需求。数据需求量越大,相关细节越多,数据标准化程度越高的医疗器械等级也就越高。

 
各国医疗器械分类原则对比图1
名称:图1
描述:640
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

5wei 离线

帖子:766
粉蓝豆:17
经验:805
注册时间:2010-10-18
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2017-11-29 12:50:37举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢分享!

0
回复

吴婵婵 离线

帖子:383
粉蓝豆:16
经验:449
注册时间:2014-08-11
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2017-11-30 17:13:07举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

0
回复

小七 离线

帖子:583
粉蓝豆:11
经验:625
注册时间:2013-03-06
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2017-12-08 09:45:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

0
回复
回复:3 阅读:1447
共1页/3条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接