名称:图1
描述:1
名称:图2
描述:2
名称:图3
描述:3
名称:图4
描述:4
名称:图5
描述:5
名称:图6
描述:6
本例发上来很久了,也不知活检结果.
作为一个"共产"党员,作为一个"版"主,不隐瞒自己的观点.
一个病例,大家对其评判的结果有差异,甚或较大差异,也属正常现象.因为我们在这里看的,只是发上来的图片,根本无法还原镜下状态.
本例,根据"疑罪从无"的原则, 我个人的意见是NILM,没有足够证据证明其为明显异常.
大概保存液效果较好,细胞收缩,染色也相当不错.可能给人以错觉.
欢迎拍砖.
名称:图1
描述:1
名称:图2
描述:2
名称:图3
描述:3
名称:图4
描述:4
名称:图5
描述:5
名称:图6
描述:6
本例发上来很久了,也不知活检结果.
作为一个"共产"党员,作为一个"版"主,不隐瞒自己的观点.
一个病例,大家对其评判的结果有差异,甚或较大差异,也属正常现象.因为我们在这里看的,只是发上来的图片,根本无法还原镜下状态.
本例,根据"疑罪从无"的原则, 我个人的意见是NILM,没有足够证据证明其为明显异常.
大概保存液效果较好,细胞收缩,染色也相当不错.可能给人以错觉.
欢迎拍砖.