共1页/12条首页上一页1下一页尾页
回复:31 阅读:5450
手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2013-08-28 17:45|举报|关注(6)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄42临床诊断腱鞘囊肿
一般病史左手掌肿块一个月
标本名称左手掌肿块
大体所见组织一枚,1.8X1.5X1cm,灰白色,

 一直以来,上华夏网收获很大,今天上传一个有意思的病例,(ˇˍˇ) 想和大家一起讨论一下!

  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图1
    图1
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图2
    图3
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图3
    图4
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图4
    图5
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图5
    图6
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图6
    图7
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图7
    图8
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图8
    图9
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图9
    图10
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图10
    图11
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图11
    图12
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图12
    图13
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图13
    图14
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图14
    图15
  • 手掌肿块一个月,已经确诊不典型上皮样血管内皮细胞瘤(有酶标支持)图15
    图16
标签:手掌 肿块 血管源性肿瘤
本帖最后由 笑笑之人 于 2013-09-03 17:45:52 编辑
0
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

相关帖子

×参考诊断
暂且考虑为血管源性肿瘤

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2013-09-08 06:38:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

此例,已经送到肿瘤医院王坚大夫手中,等病人回来,我会把结果告诉大家!

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2013-09-03 19:13:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

见上楼,美国外科病理学上有文章说明皮肤和软组织中的上皮样血管内皮细胞瘤中有45%的病例SMA是阳性的。

中文文章页查到有,就不引用了!

本例SMA阳性就可以解释了!

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2013-09-03 19:09:33举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 笑笑之人 于 2013-09-03 19:10:41 编辑

 

Mentzel T, Beham A, Calonje E, Katenkamp D, Fletcher CD.

 

Epithelioid hemangioendothelioma of skin and soft tissues: clinicopathologic and  immunohistochemical study of 30 cases.

 

Am J Surg Pathol. 1997. 21(4): 363-74.

Epithelioid hemangioendothelioma of soft tissues (EHE) represents a distinct entity with an unpredictable clinical course. We analyzed the clinicopathologic and immunohistochemical features in a series of 30 patients. Patient age range was 16-74 years (median 50); 18 of 30 patients were female. Eight tumors arose in the lower and two in the upper extremities, seven on the trunk, five each in the  head/ neck and anogenital regions, two in the mediastinum, and one in the abdomen. Seventeen neoplasms were located in deep soft tissues, nine were subcutaneous or perifascial, and four were dermal; size ranged from 0.4 to 10 cm; in 11 cases the tumor was > 5 cm. Tumors with an infiltrative growth pattern were more common than entirely circumscribed lesions. The tumors were composed histologically of short strands, cords, or small clusters of epithelioid, round,  to slightly spindled endothelial cells that formed at least focally, intracellular lumina and were set in a frequently myxohyaline stroma. Thirteen of 30 lesions showed angiocentric growth, which was occlusive in many cases. Immunohistochemically, all cases tested were positive for at least one endothelial marker (CD31, CD34, factor VIII, Ulex europaeus), six of 23 (26%) were positive for cytokeratin, and five of 11 (45%) were positive for alpha-smooth muscle actin. Median follow-up of 36 months (range 2-96) in 24 cases showed local recurrence in three cases and systemic metastases in five cases (21%); four patients (17%) died of tumor. Although more aggressive histologic features (striking nuclear atypia in eight cases, numerous spindled cells in 10,  more than two mitoses per 10 high-power fields in nine, and small, more solid angiosarcomalike foci in four cases) tended to be related to poor clinical outcome, there was no clear correlation. Two metastasizing cases showed no histologically atypical features whatever. We suggest that EHE of soft tissue is  better regarded as a fully malignant, rather than borderline, vascular neoplasm,  albeit the prognosis is better than in conventional angiosarcoma.

 
0
收起回复
  • 海上明月:  明白。支持上皮样血管内皮瘤的最后诊断。
    2013-09-07 22:22
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2013-09-03 18:13:37举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图一:典型的印戒样血管内皮细胞和口含红珠的血管(用战斗机的尖部表示)

图二:华夏病理上确诊肝脏上皮样血管内皮细胞瘤,注意印戒样血管内皮细胞。

实际上,大家仔细看每张图上都能看见印戒样血管内皮细胞!!

 

  • 图1
  • 图2
 
0
收起回复
  • 海上明月:  回头细看,图片1中还真是有瘤细胞胞浆内原始血管腔。又有粘液样背景,肿瘤由梭形或不规则形细胞构成,那些个大的细胞有上皮样形态。形态学支持“上皮样血管内皮留”。谢谢!
    2013-09-07 22:20
  • 海上明月:  上皮样血管内皮瘤。
    2013-09-07 22:22
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2013-09-03 17:43:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 笑笑之人 于 2013-09-03 18:16:04 编辑

 今天把这例片子给肿瘤医院的张仁元教授看过此例,他同意了上皮样血管内皮细胞瘤的诊断,其中多张图谱可以看见印戒样的血管内皮细胞。

今天做了CD31、calponin和CK广,有时间我会上传图片的。

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2013-08-31 21:16:58举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 上皮样血管内皮细胞瘤和上皮样血管肉瘤都属于一个肿瘤谱系当中;该例在这个谱系的当中,两头分别是 上皮样血管内皮细胞瘤和上皮样血管肉瘤。

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2013-08-31 21:13:02举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 10 楼 阿娇 在 2013-08-31 21:00:34 的发言:

肌周细胞瘤


我也曾经考虑够血管肌周细胞瘤,但是核分裂高达10/HPF,应该是个恶性或低度恶性的肿瘤;

本例免疫组化:SMA+、MSA-、Desmin- 符合上皮样血管内皮细胞瘤表型,而肌周细胞瘤:SMA和MSA阳性,不符。

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2013-08-31 20:16:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 笑笑之人 于 2013-08-31 20:22:48 编辑
图1-17:是HE;图18:SMA;图19:-20:Ki67;图21:MSA;图22-25:F8因子;图26:EMA;图27:CD34
 

名称:图1
描述:wujina0000

名称:图2
描述:wujina0001

名称:图3
描述:wujina0002

名称:图4
描述:wujina0003

名称:图5
描述:wujina0004

名称:图6
描述:wujina0005

名称:图7
描述:wujina0006

名称:图8
描述:wujina0007

名称:图9
描述:wujina0008

名称:图10
描述:wujina0009

名称:图11
描述:wujina0010

名称:图12
描述:wujina0022

名称:图13
描述:wujina0023

名称:图14
描述:wujina0024

名称:图15
描述:wujina0025

名称:图16
描述:wujina0026

名称:图17
描述:wujina0012

名称:图18
描述:wujina0013

名称:图19
描述:wujina0014

名称:图20
描述:wujina0015

名称:图21
描述:wujina0016

名称:图22
描述:wujina0017

名称:图23
描述:wujina0018

名称:图24
描述:wujina0019

名称:图25
描述:wujina0020

名称:图26
描述:wujina0021

名称:图27
描述:wujina0027

 

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2013-08-29 07:31:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 笑笑之人 于 2013-08-31 20:23:33 编辑

 目前我仍考虑为上皮样血管内皮瘤,CD34的特异性较差,所以,我今天做F8因子看看!

 

 
0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2013-08-29 07:12:53举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 6 楼 zhouquan 在 2013-08-28 22:07:05 的发言:

1、纤维瘤病

2、低度恶性肌纤维母细胞肉瘤

3、平滑肌肉瘤

 

1、纤维瘤病:细胞学形态相对温和,细胞异型性小,细胞的密度也不大,MSA也应该表达,本例不是纤维瘤病;

2、低度恶性肌纤维母细胞肉瘤:细胞呈梭形,常常浸润到周围软组织中形成棋盘样结构;

3、平滑肌肉瘤:Desmin和SMA均为阳性才对

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2013-08-28 18:22:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 笑笑之人 于 2013-08-28 18:26:29 编辑

 患者无明显外伤史,发现右手掌肿块一个月;部位较浅;

取材时,见切面较嫩,鱼肉感。

谢谢版主这么快回答!


等补做的免疫组化出来后一起上传酶标结果!图15能看出明显的血管的结构

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2013-08-28 18:19:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 形态特点:

见较多的血管,血管的内皮细胞肿胀,血管周围的细胞呈上皮样(不知道是什么细胞),核分裂易见,5/10hpf,可见单个红细胞,

酶标:Ki67:20%+;SMA++; MSA-;Desmin-;CD34:血管阳性,肿瘤细胞阴性;

诊断考虑:

1、上皮样血管瘤:血管呈上皮样,多有淋巴细胞和嗜酸性粒细胞浸润;本例未见炎细胞浸润,核分裂也不应该见到;

2、上皮样血管内皮细胞瘤:单个内皮细胞呈印戒样,口含红珠(单个红细胞);本例CD34血管阳性,肿瘤细胞阴性;本例如果是上皮样血管              内皮细胞瘤的话,就是恶性上皮样血管内皮细胞瘤(罕见)

3、多形性血管内皮细胞瘤(pseudomyogenic haemangioendothelioma):核分裂罕见,本例不像。

目前:补做ck广和CD31

(ˇˍˇ) 想听听大家的意见,非常感谢!

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。
回复:31 阅读:5450
共1页/12条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接