我这里说的读书，涵盖很广，你可以理解为专业书大部头，也可以理解为小言情大武侠，只要是文字，不管是散发着油墨香的纸质书还是发散出荧光的kindle paperwhite，都包含在内。

前段时间在新闻上看到印度人嘲笑中国人不会读书不懂读书，我觉得这印度人有点搞笑，谁规定书只能在地铁里公交车上读，我喜欢在台灯下为书中人哭泣欢笑愤慨欢呼，我愿意在枕旁月光下与作者同游五湖四海三山五岳，我习惯在晨光中听着鸟鸣喝着香茗一品书香阵阵花气袭人，我更愿意在午后的图书馆里斜靠在书架旁迎着一抹暖阳静静的品位人生。所以，读书这件很私人很神圣的事，我为什么一定要在众目睽睽下去张扬和炫耀？为什么一定要拿到人声鼎沸嘈杂繁乱的场所去亵渎它？我堂堂中华有着泱泱五千年的文明历史，出了数不清的文人大家和千古名句，你，一个被马克思称作”没有历史“的国家，凭什么敢说中国人不会读书不懂读书？

在我看来，读书就和吃饭睡觉一样，是生活里必不可少的事情。不管是读专业书还是读闲书杂书，都是一种智慧的积累是生活的另一种体验。但是读了这么多年的书，我还是摸不着读书的门道。不管是为学习也好为怡情也罢，当你默默读完一本书合上它的一霎那，你怎么知道这本书你真正的读明白了。说实话，这个问题时不时的在我脑子里溜出来晃荡一圈。比如专业书，我做笔记我打记号我画重点，可是当我用的时候，还是常常左右支拙摸不着头脑，又如一本小说，我为它哭为它笑为它喜为它愁，可想起那些曾经让我感动过的句子，当我拿起笔再想去描画一番时，却完全找不出它真实的模样。我真的读懂读透了么？是如猪八戒吃人参果一般囫囵吞枣，还是真的喝了血吃了肉嚼了筋彻底领悟了书中的精神？有人说，大部分人都在用第一种吃法，大部分书也只值得我们用这种吃法，可我要问，如果我不愿意成为那大部分人恰巧又遇到了不是那大部分的书，当我习惯了第一种吃法后，我的牙齿还能适应第二种吃法么？

最近从几本闲书中偶得几条读书心得，深有体会，愿与众书友分享，算是抛砖引玉。

一条是”书要从薄读到厚再从厚读到薄”，这话我从前听过，但也只停留在听过而已，至于怎么把书读到从薄到厚又从厚到薄，我没什么概念。读厚，就是在书中做旁注做笔记么？我想不仅如此吧，最近在读几本我很崇拜的专业内著名学者的著作，他的每本书每一章结尾都会列出长长的书单，推荐你去深入的阅读，从中去寻找你想知道的答案。这不是简单的引用和列举，而是真真正正的在引领读者去把书由薄变厚深入学习。如何从厚到薄，不是简单的写写读后感那么简单的事。我在一本书上看过这样一个疯子，只有中学水平，却疯狂的专研一切和经济有关的专业书籍，每本书都细细研读，读完后总会写一页或几页总结，把这本书用最敏锐的视角挑出最精华的思想用最精炼的语言摘出来，融到骨子里成为自己的东西。我敬佩这样的疯子，也希望成为这样的痴者，但有没有能力持之以恒，我尚在尝试中。

一条是，“要读不同人的书，去看不同人的观点”。这话我是在一部励志电影里听到的，一个十几岁的小女孩在老师的启发下不经意间说出来。因为崇拜因为喜欢又或因为种种世俗原因，我们难免会偏好某一个人或某一类人的书，他的观点他们的看法总能让我们深以为是不加怀疑。但确实如此么？为什么不听听其他的声音，多看看别人的观点，有了矛盾有了对比有了不同便会有了怀疑，由怀疑而思考，独立思考，然后独立确认，从而产生自己的价值观和人生观，而不是再人云亦云。

第三条，“无论任何你感兴趣的书，皆可以读可以看，没有时间限制，没有期限限制，但不能拿走不能做笔记，怎么来的还怎么回去。最终脑子里留下多少，看你的本事。”这是我在一本武侠小说里看到的一段故事，故事很俗，无非是某某草根如何经历千辛万苦成为风云人物的俗套。但这一段，让我心有所悟。读了这么多年书，我从没试过这样读书。书可以拥有或可以借有，可以随时想翻就翻想看就看，但藏书千万，最保险最牢靠的方法还是放进脑子里，谁也抢不走拿不去，那这书才真真正正的读到位了。

读书无小事，对于读书这件大事，你有什么看法有什么体会？

书呆子们，让我们畅所欲言吧！

26楼前都是智者对话.

鉴定完毕.

读喜欢的书，不为考试而读书，哪怕过目即忘，也是愉悦的！恰恰在生活中很多书是不得不读，比如砖一样厚的病理著作.............

多看小说，对提高语文成绩有帮助吗？

书到用时方恨少。

平心而论，这几年读的书少，基本上被固定的生活刚性格式绑架了，基本上是用着啥读啥。细想起来，书是精神食粮，钱是经济基础。一样儿也丢不得。

 支持楼上，读些智慧的书更有用处．

 人生的每个阶段，对读书的体会是不一样的。

初二以前没读过书，都是学习课本，也没有书可读，不过田头岗后地看过一些小人书。

读的第一本书是初二时一个女同桌借给我的严沁的《风也悄悄》，里面的情节现在还记得很清楚，当时没太能懂。后来又读了一些琼瑶言情小说，这些也都是女同学们看剩下的，再后来大概是初三的时候看大一些姐姐们的《十月》、《收获》，好像印象比较深的就是《绿化树》了。

上了高中，高一的时候也没有看书的冲动，高二的时候就比较爱看书而不爱学习，那时候看了很多书，不过也很杂，就像是装东西往口袋里到一样。文学、哲学、美学、心理学、科学书等等不一而足，当然最多接触的还是文学书。流行的武侠小说和言情小说还真是看得很少，这些都是后来在大学里看的。

再后来看一些古典书，诸子百家艺文杂类等，高三的时候接触到了港台文学，偏重读了一些港台的，大学里好像不在看小说了，就看一些诗歌和文艺评论，也看了几乎全部的武侠和部分的言情。

工作之后，书店里看到很多书都想买，也买过几本，想弄一些收藏，但是一些书被别人借走后就很少还，弄得我连收藏的兴趣也没了，记得一本《简 从女从貞 散文》我就买过四次，最终还是被借走不还的命。

再后来应该是看了一些佛学书，从一些研究解说道佛经都有简单涉猎，电子书兴起的时候，我买了几乎所有的古典书和现在文学书，但是很少研读，偶尔会找一两个看看，《浮生六记》《随园食谱》等就是随便翻阅中读的。佛经下载了很多，从最初入门的到瑜伽师地论这样的高深的都在我的手机里，闲暇的时候就会看一点，也不算是研究，仅仅是了解。

还是很少看文学书，几乎不读的状态，没有阅读的欲望，即便是莫言火了，也没有跟着看他的书。

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟

因在另一个论坛也发了这个帖子，引起一些讨论。就当下许多人的“读书无用论”我有自己的看法，一并贴在这里，也和众书友们一起探讨探讨，到底读书是不是真的没用。

这个话题好，再顶一下

书呆子的意思是呆萌的时候去读书，没有这种状态别读书，哈哈。

谢谢。

 哈哈，很好的问题；

我的意见：

1，读万卷书，不如：“阅尽人间春色”，这里的含义慢慢体会吧；

2，读书的目的不是为读书而读书，读书是为了“应用”；

3，读书要“存疑”和“思考”；

其他----，以后再说！

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉那

观察30到40这个年纪的旅客，头等舱的旅客往往在看书，公务舱的旅客大多看杂志用笔记本办公，经济舱则看报纸电影玩游戏喝聊天的居多。在机场，贵宾厅里的人大多在阅读，而普通候机区全都在玩手机。那么，到底是人的位置影响了行为？还是行为影响了位置呢？

我有时候即便是借了如果没人催，我也不着急读的。然后还会两眼放光的继续去寻摸好书，企图占为己有，我常常以此为耻，但这么多年了，依旧乐此不疲。

1、好读书不求甚解，这也是我的常态，所以有时候读完了谁在提起书中的字句，我有时候会摸不着头脑。

2、我也有这样一同学，不过他非书痴而是游戏痴，常常一边玩着网游一边就着小酒，并坚持这才叫日子，千金不换。

3、外国文学我看得也不多，不过我有个窍门，人名我通常只看前头俩字母，不过是个代号，我能分得清谁是谁就行。

4、睡前读书我坚持了快十年，不过个人体会，不能看让人兴奋的，否则梦里有你累的。

 老三篇’，不但战士要学，干部也要学。‘老三篇’，最容易读，真正做到就不容易了。