c肯定对了，图像显示的就是导管内乳头状增生，那么这乳头状增生有没有非典型性呢感觉应该是有了所以A也肯定对了,,那么够不够癌呢,光这张图我不敢打癌了.主要是因为局部乳头核还是有极向,而且没看到坏死.

D也是有可能了,因为转移性乳头状肿瘤也可以长成这样了,所以我选A,C,D.

当然导管内乳头状癌局部肯定可以出现这个图像了所以B也对了

谢谢丁教授

导管非典型增生(ADH)。

形态学定义:

             即导管上皮增生呈现一定的导管内癌形态，但不
      足一以诊断导管内癌（DCIS）,诊断导管非典型增生(ADH)。

 标准：
       1．四种增生形式：实性，筛状，乳头状，腺管状。
       2．四种病理变化：管径扩大；
                    细胞体积增大，伴一定异型；
                    细胞排列极性紊乱，但仍可辨认出极向；
                    肌上皮细胞减少或极少。
       3．两种特殊增生细胞：亮细胞（最多见）; 小细胞
       4．分三级：轻、中、重。

 帅哥们手舞足蹈，把帽子扔向天空，欢迎大家是另一种感觉，远处一个美女偷偷注视着.........！？

问题：美女和帅哥是同一类型病变吗？有/没有差别？？如果没......，如果有.....！

 很狂热的场面，是fans们的追星晚会吧？

抢先回答了：

病变性质相同，都是不典型增生。

 丁老师您是超级厉害

美女帅哥，长见识，谁答对有奖品啊！加油！

                                   不典型乳头状瘤
     新版WHO将导管内乳头状瘤分为中央型乳头状瘤、外周型乳头状瘤和不典型乳头状瘤。并指出应该避勉使用“乳头状瘤病”这—容易引起混乱的名词，类似病变可归入普通导管增生和多发性乳头状瘤中。不典型乳头状瘤是指乳头状瘤的局部有不典型上皮增生(具有低级别核形)，其形态可和不典型导管增生、小灶性低级别导管内癌相似。局部亦有肌上皮缺失，周围也可有不典型导管增生。伴有周围不典型导管增生的不典型乳头状瘤发展为浸润癌的危险性高(中-高度)。有人对不典型乳头状瘤划定了一个“量” 的界限，即<1/3的区域有低级别导管内癌的形态。新版WHO不典型导管增生和不典型乳头状瘤的概念是一致的，不典型病变是具有普通增生和低级别导管内癌两种形态的病变。有人认为用乳头状瘤伴不典型导管增生或乳头状瘤伴导管内癌的诊断名称更能反映病变的过程。笔者认为为避免临床过治疗，应用不典型乳头状瘤似乎更为适当，而且对病理医生来讲也有更大的回旋余地。

上面是丁教授对乳腺不典型乳头状瘤的精辟论述。

自己可能学艺不精，考虑“美女”和“帅哥”为同一战壕的战友。要说有什么差别的话，只是程度不同而已，“美女”更轻；而“帅哥”则更重。

丁老师的图片真漂亮,欣赏、学习！感觉美女异形性小些，帅哥不太善，两者应有区别，学习中。请教：基底透明细胞是肌上皮吗？

 我怎么觉得美女的异型性更大呢？或者说美女的核级别更高？