共1页/14条首页上一页1下一页尾页
回复:14 阅读:2927
左肺下叶病灶

海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-08-01 09:37|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 男 43岁 查体发现左肺下叶病灶一周,大体:肺组织一块,体积10*6*3cm,未及明显肿物,按0.5cm做切面,距边缘1cm处见一直径0.4cm囊腔,内容物血性,周边组织未见明显异常。

影像学资料提示细支气管肺泡癌(301医院放射科会诊意见)。

免疫组化标记在每张放大后图片下面有说明。

  • 左肺下叶病灶图1
    图1
  • 左肺下叶病灶图2
    图2
  • 左肺下叶病灶图3
    图3
  • 左肺下叶病灶图4
    图4
  • 左肺下叶病灶图5
    图5
  • 左肺下叶病灶图6
    图6
  • 左肺下叶病灶图7
    图7
  • 左肺下叶病灶图8
    图8
  • 左肺下叶病灶图9
    图9
  • 左肺下叶病灶图10
    图10
  • 左肺下叶病灶图11
    图11
  • 左肺下叶病灶图12
    图12
  • 左肺下叶病灶图13
    图13
  • 左肺下叶病灶图14
    图14
  • 左肺下叶病灶图15
    图15
  • 左肺下叶病灶图16
    图16
  • 左肺下叶病灶图17
    图17
  • 左肺下叶病灶图18
    图18
  • 左肺下叶病灶图19
    图19
  • 左肺下叶病灶图20
    图20
  • 左肺下叶病灶图21
    图21
  • 左肺下叶病灶图22
    图22
  • 左肺下叶病灶图23
    图23
  • 左肺下叶病灶图24
    图24
  • 左肺下叶病灶图25
    图25
  • 左肺下叶病灶图26
    图26
  • 左肺下叶病灶图27
    图27
  • 左肺下叶病灶图28
    图28
  • 左肺下叶病灶图29
    图29
  • 左肺下叶病灶图30
    图30
  • 左肺下叶病灶图31
    图31
标签:左 肺下叶 不典型腺瘤样增生
本帖最后由 海浪信使 于 2012-08-04 08:18:52 编辑
0
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!
添加参考诊断
×参考诊断
  

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2012-08-01 19:06:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

非典型腺瘤

1

yongjian..
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2012-08-01 20:19:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

应该算得上 非典型腺瘤样增生。

1

yongjian..
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2012-08-02 07:48:24举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 Renghis 于 2012-08-02 07:49:30 编辑
引用 3 楼 TK1905 在 2012-08-01 19:37:22 的发言:

查一查AAH的诊断标准,我忘了


     AHH最大径小于5mm,原位腺癌最大径小于3厘米。

 

本例同意诊断为 不典型腺瘤样增生(AHH)。

0
回复
signature
重归学生时代!

lcyxxm 离线

帖子:13322
粉蓝豆:9
经验:14041
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2012-08-02 09:37:05举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 6 楼 Renghis 在 2012-08-02 07:48:24 的发言:
本帖最后由 Renghis 于 2012-08-02 07:49:30 编辑
引用 3 楼 TK1905 在 2012-08-01 19:37:22 的发言:

查一查AAH的诊断标准,我忘了


     AHH最大径小于5mm,原位腺癌最大径小于3厘米。

 

本例同意诊断为 不典型腺瘤样增生(AHH)。


谢谢RENGHIS老师!

0
回复
signature

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2012-08-01 18:41:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不够癌。

0
回复

oldlion 离线

帖子:1071
粉蓝豆:1758
经验:1885
注册时间:2008-11-09
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2012-08-02 10:00:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 非典型腺瘤样增生(AAH)

0
回复
signature
心若在,梦就在

TK1905 离线

帖子:962
粉蓝豆:283
经验:1054
注册时间:2010-03-14
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2012-08-01 19:37:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

查一查AAH的诊断标准,我忘了

0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2012-08-01 20:00:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

呵呵,镜下是没什么肿瘤性病变。部分区域腺泡上皮增生。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

扎贝 离线

帖子:2439
粉蓝豆:78
经验:7789
注册时间:2011-06-08
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2012-08-02 10:33:02举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

部分区域腺泡上皮增生。

0
回复
signature
当你的才华还撑不起你的野心时、就应该静下心来学习、

海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2012-08-04 08:04:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 10 楼 笃行者 在 2012-08-03 20:45:20 的发言:

免疫组化标记应该能排除  硬化性血管瘤。

该例CT影像应该有意义。

免疫组化的目的其实就是想排除硬化性血管瘤和看看上皮增生情况。

本例影像学资料提示细支气管肺泡癌(301医院放射科会诊意见)。

0
回复
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!

hanbing 离线

帖子:655
粉蓝豆:55
经验:6018
注册时间:2008-04-05
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2012-08-04 08:12:33举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

非典型腺瘤

0
回复

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-08-04 08:39:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 11 楼 海浪信使 在 2012-08-04 08:04:20 的发言:
引用 10 楼 笃行者 在 2012-08-03 20:45:20 的发言:

免疫组化标记应该能排除  硬化性血管瘤。

该例CT影像应该有意义。

免疫组化的目的其实就是想排除硬化性血管瘤和看看上皮增生情况。

本例影像学资料提示细支气管肺泡癌(301医院放射科会诊意见)。

主要要看病灶大小了,小于5mm就可考虑不典型腺瘤样增生,大于5mm且小于3cm就可以考虑原位腺癌(2011年肺腺癌新分类中已经废除细支气管肺泡癌),但毕竟是影像学考虑,最后诊断还得看病理证实是否有乳头及微乳头形成、肺泡腔是否有成簇细胞团脱落以及是否有间质、脉管及胸膜侵犯等,然后决定是否诊断为微浸润腺癌或浸润性腺癌(二者的区别是任一视野间质浸润最大静是否大于5mm)。

0
回复
signature
重归学生时代!

海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2012-08-04 11:08:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

肉眼未见明显肿块。镜下病灶为多发性,围绕中间一扩张管腔(直径0.4cm)生长,总病变区域超过5mm,单灶最大面积2X1mm。镜下无明显间质、血管及胸膜浸润,间质轻度扩张。

0
回复
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2012-08-03 20:45:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化标记应该能排除  硬化性血管瘤。

该例CT影像应该有意义。

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
回复:14 阅读:2927
共1页/14条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接