共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:4570
乳腺髓样癌

xiaoyan0290 离线

帖子:1179
粉蓝豆:512
经验:2063
注册时间:2008-07-15
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-07-26 12:31|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 女   44

  • 乳腺髓样癌图1
    图1
  • 乳腺髓样癌图2
    图2
  • 乳腺髓样癌图3
    图3
  • 乳腺髓样癌图4
    图4
  • 乳腺髓样癌图5
    图5
  • 乳腺髓样癌图6
    图6
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

huanghuang 离线

帖子:1092
粉蓝豆:29
经验:2384
注册时间:2012-05-20
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2012-07-26 13:54:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

髓样癌诊断有三个标准:1.合体样细胞,异性性明显,核分裂多见;2.多少不等的淋巴细胞浸润;3.大体边界清楚

从图像看,前两条符合髓样癌。

0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2012-07-26 19:13:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 1 楼 huanghuang 在 2012-07-26 13:54:20 的发言:

髓样癌诊断有三个标准:1.合体样细胞,异性性明显,核分裂多见;2.多少不等的淋巴细胞浸润;3.大体边界清楚

从图像看,前两条符合髓样癌。

不仅仅是这三条

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

换个角度看世界 离线

帖子:13
粉蓝豆:8
经验:45
注册时间:2010-01-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2012-07-26 19:53:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

无腺管结构+界清

0
回复

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2012-07-26 20:46:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

髓样癌

0
回复

雁南飞飞 离线

帖子:989
粉蓝豆:38
经验:1395
注册时间:2009-07-02
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2012-07-26 20:56:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0
回复
signature
学海无涯

雾蒙蒙 离线

帖子:30451
粉蓝豆:4838
经验:36860
注册时间:2011-06-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2012-07-26 22:16:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

髓样癌

0
回复
signature

诚信 敬业 博学 奉献

wcq0879 离线

帖子:225
粉蓝豆:17
经验:529
注册时间:2010-08-18
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2012-07-28 13:41:27举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

IDC,III级,伴髓样癌分化。

0
回复
signature
wangcheng

雅马哈 离线

帖子:1887
粉蓝豆:1112
经验:4171
注册时间:2010-12-12
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2012-07-28 13:56:18举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

乳腺浸润性导管癌III级

0
回复

medman_2010 离线

帖子:402
粉蓝豆:1
经验:1245
注册时间:2009-05-13
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2012-07-28 15:04:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以前的髓样癌现在证明一部分是三阴癌,因而在没有组化的前提下轻易不要下髓样癌的诊断,因它比三阴癌的预后要好;

建议ER,PR,HER2,CK5/6,EGFR进一步分型;

没有组化宁愿放在IDC III级。

1

huzhihon..
回复

蓝宝石6628 离线

帖子:16787
粉蓝豆:321
经验:17245
注册时间:2012-03-30
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2012-07-29 10:21:53举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

髓样癌

0
回复
signature
乐观向上,不断进取!

greatcyz 离线

帖子:158
粉蓝豆:25
经验:168
注册时间:2008-04-01
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2012-07-29 17:01:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 第一张图看着不像髓样癌哇,中间一个腺腔样结构,右上角似乎为坏死,左下角有菊花样/管腔样结构,考虑分化差的导管癌。

0
回复
signature
幸福就是每天变得比昨天更智慧,更健康,更博爱,更宽怀。

收渔人 离线

帖子:543
粉蓝豆:6
经验:737
注册时间:2010-05-23
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2012-07-29 17:15:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

可能还是  乳腺浸润性导管癌,III级

0
回复

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-07-29 17:17:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

根据这些图片该例最多诊断适合“invasive carcinoma NST with medullary features”
诊断经典髓样癌的组织学标准(2012WHO Classification of Tumours of the Breast):
合体样结构>75%;组织学边界清楚或推挤性边界;缺乏导管分化;显著的弥漫性淋巴浆细胞间质浸润;圆形肿瘤细胞,胞质丰富、多形性高级别泡状核,含有核仁;核分裂多。
只有满足上述所有条件者,方诊断为髓样癌。但是这些标准的执行难以广为接受,因而诊断重复性差,因此2012版WHO乳腺肿瘤分类推荐将classic medullary carcinoma ,atypical medullary carcinoma and invasive carcinoma NST with medullary features放在carcinoma with medullary Features中。

1

youthmd
回复

lcyxxm 离线

帖子:13322
粉蓝豆:9
经验:14041
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2012-07-30 09:11:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 13 楼 Chiang 在 2012-07-29 17:17:51 的发言:

根据这些图片该例最多诊断适合“invasive carcinoma NST with medullary features”
诊断经典髓样癌的组织学标准(2012WHO Classification of Tumours of the Breast):
合体样结构>75%;组织学边界清楚或推挤性边界;缺乏导管分化;显著的弥漫性淋巴浆细胞间质浸润;圆形肿瘤细胞,胞质丰富、多形性高级别泡状核,含有核仁;核分裂多。
只有满足上述所有条件者,方诊断为髓样癌。但是这些标准的执行难以广为接受,因而诊断重复性差,因此2012版WHO乳腺肿瘤分类推荐将classic medullary carcinoma ,atypical medullary carcinoma and invasive carcinoma NST with medullary features放在carcinoma with medullary Features中。

谢谢!

0
回复
signature

huaxiabingli2012 离线

帖子:22
粉蓝豆:295
经验:38
注册时间:2012-07-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2012-08-01 17:05:28举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

根据这些图片该例最多诊断适合“invasive carcinoma NST with medullary features”
诊断经典髓样癌的组织学标准(2012WHO Classification of Tumours of the Breast):
合体样结构>75%;组织学边界清楚或推挤性边界;缺乏导管分化;显著的弥漫性淋巴浆细胞间质浸润;圆形肿瘤细胞,胞质丰富、多形性高级别泡状核,含有核仁;核分裂多。
只有满足上述所有条件者,方诊断为髓样癌。但是这些标准的执行难以广为接受,因而诊断重复性差,因此2012版WHO乳腺肿瘤分类推荐将classic medullary carcinoma ,atypical medullary carcinoma and invasive carcinoma NST with medullary features放在carcinoma with medullary Features中。

0
回复
signature
美图欣赏

youthmd 离线

帖子:1005
粉蓝豆:452
经验:4341
注册时间:2009-12-07
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2012-08-02 12:06:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 13 楼 Chiang 在 2012-07-29 17:17:51 的发言:

根据这些图片该例最多诊断适合“invasive carcinoma NST with medullary features”
诊断经典髓样癌的组织学标准(2012WHO Classification of Tumours of the Breast):
合体样结构>75%;组织学边界清楚或推挤性边界;缺乏导管分化;显著的弥漫性淋巴浆细胞间质浸润;圆形肿瘤细胞,胞质丰富、多形性高级别泡状核,含有核仁;核分裂多。
只有满足上述所有条件者,方诊断为髓样癌。但是这些标准的执行难以广为接受,因而诊断重复性差,因此2012版WHO乳腺肿瘤分类推荐将classic medullary carcinoma ,atypical medullary carcinoma and invasive carcinoma NST with medullary features放在carcinoma with medullary Features中。

学习了

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2012-08-04 12:26:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Do ER, PR, Her2 stains. If it is triple negative tumor, than stain CK5 (or ck5/6), EGFR, CK14, CK17. If some of the markers are positive, you can call invasive ductal carcinoma, with basal-like phenotype

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2012-08-04 12:27:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Most pathologists will not use the term of 髓样癌now

0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2012-08-04 21:44:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

反正我是10年之内没有诊断过一例 “髓样癌” 。

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
回复:19 阅读:4570
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接