共1页/17条首页上一页1下一页尾页
回复:17 阅读:2783
女,73岁,结肠肿块,H122382

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-06-06 22:03|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女,73岁,一年前行右半结肠癌根治术,近半月腹胀腹痛,CT示局部复发。

术中:小肠与结肠吻合口肿块4x3x3cm,切面灰白色,可见坏死。

  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图1
    图1
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图2
    图2
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图3
    图3
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图4
    图4
  • 图5
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图5
    图6
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图6
    图7
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图7
    图8
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图8
    图9
  • 女,73岁,结肠肿块,H122382图9
    图10

 

标签:
0
signature
广州金域病理
添加参考诊断
×参考诊断
  

zhouquan 离线

帖子:7752
粉蓝豆:285
经验:8263
注册时间:2008-11-09
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2012-06-07 06:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

粘液腺癌合并

1、淋巴瘤

2、未分化癌

3、恶黑

4、小细胞型GIST

5、小细胞型间皮肉瘤

 

2

hyl76

yilian20..
回复
signature
成功不是得到多少东西,而是把身上多余的东西的扔掉多少。   

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2012-06-15 17:06:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 细胞学很像大B。本例应该还是粘附性差的低分化癌。理由:

1、肠癌病史仅1年,原部位又出现肿块;

2、虽细胞粘附性差,但图3仍显示巢状分布;

3、CK和CK8/18出现个别阳性,CD117可以在多种癌中阳性,CD34和dog1阴性,而且ki67如此之高,不怎么支持上皮样GIST。

4、pax-5、CD20、mum1和CD138阴性,排除大B和浆母。

5、肠癌应可出现不同程度的CD10阳性。


进一步需要排除的是大间变,因为CD43阳性,虽然肠道很少见。

本例大体切片不黑,恶黑从理论上倒是需要排除,但总体而言,本例不太支持。

1

天山望月
回复
signature
境随心转

指环王 离线

帖子:570
粉蓝豆:15
经验:577
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2012-06-18 22:27:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本例以下形态学及免疫学特征值得关注:

1.瘤细胞粘附性差,松散分布

2.细胞核仁明显

3.核偏位,具有浆样分化特点

4.KI67增值指数近90%

5.部分表达LCA

不支持低分化癌(ki67指数太高);GIST免疫表型和KI67指数不符合。因此,个人观点倾向淋巴瘤,浆母细胞淋巴瘤(PBL),CD38,        CD138有必要重复一下,EBER?病人免疫缺陷?除外恶黑。

1

chenliu0..
回复

蓝宝石6628 离线

帖子:16787
粉蓝豆:321
经验:17245
注册时间:2012-03-30
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2012-06-07 09:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

粘液腺癌

0
回复
signature
乐观向上,不断进取!

hansonnameliu 离线

帖子:347
粉蓝豆:9
经验:1051
注册时间:2011-05-26
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2012-06-23 18:24:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Maybe is Burkitt-like lymphoma.

0
回复

雾蒙蒙 离线

帖子:30367
粉蓝豆:4767
经验:36572
注册时间:2011-06-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2012-06-10 13:00:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

粘液腺癌

0
回复
signature

诚信 敬业 博学 奉献

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2012-06-10 22:40:48举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 天山望月 于 2012-06-10 22:51:22 编辑
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15

加做IHC

0
回复
signature
广州金域病理

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2012-06-17 22:28:48举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢大家提供好的诊断思路!

此例没有做恶黑方向,会诊病理,如果蜡块没归还,再补做一下。

还有些疑问想请教:CD10弥漫强(+),不知恶黑会补会出现?未分化癌会不会出现?LCA核旁一点(+)都会出现在哪些情况?Nestin灶(+),能不能辅助支持GIST?高度恶性GIST会不会出现高的Ki-67指数?

谢谢!

 

0
回复
signature
广州金域病理

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2012-06-10 22:59:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢大家的精彩讨论!

抛开粘液腺癌,分化差的圆形细胞肿瘤,请大家结合组化讨论。

此例比较纠结:形态很像NHL,但IHC仅CD10(+),Ki-67(+90%),CD117灶(+),而Nestin灶(+),如考虑差分化恶性胃肠间质肿瘤,DoG-1(-),CD34(-),LCA部分核旁一点(+)。

请教:胃肠间质肿瘤,CD10会不会+?

 

0
回复
signature
广州金域病理

雅马哈 离线

帖子:1887
粉蓝豆:1112
经验:4171
注册时间:2010-12-12
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2012-06-10 13:31:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

粘液腺癌合并其他恶性肿瘤成分

 

形态很像弥漫性大B细胞瘤

0
回复

caiqianyilang 离线

帖子:63
粉蓝豆:27
经验:367
注册时间:2010-10-27
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2012-06-16 13:16:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 根据现有的结果考虑ALCL

重复pan T markers,或做TCR重排

0
回复

病理 离线

帖子:565
粉蓝豆:6
经验:5228
注册时间:2008-08-07
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-06-16 13:56:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看着还像恶黑和低分化腺癌

0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2012-06-11 09:34:18举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化符合未分化癌,需排除间变大。

0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2012-06-09 15:57:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 天山望月 于 2012-06-09 16:00:04 编辑
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9

IHC

0
回复
signature
广州金域病理

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2012-06-09 16:02:17举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化:瘤细胸CD3(-)、CD20(-)、PAX-5(-)、CD43小灶(+)、CD10(+)、Bcl-6(-)、MUM-1(-)、CK个别(+)、Ki-67(+90%)、CK8/18个别(+)。

CD3图没采好。

0
回复
signature
广州金域病理

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2012-06-09 16:03:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

又补做:CD38(-)、CD138(-)、CD79a(-)、TdT(-)、CD56(-)、CgA(-)、MPO(-)、CD7(-)、CD2(-)、CD117灶(+)、CD99(-)。

暂没采图。

请讨论,谢谢!

0
回复
signature
广州金域病理

xindi 离线

帖子:55
粉蓝豆:925
经验:768
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2012-06-19 15:55:07举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

间质瘤

0
回复
回复:17 阅读:2783
共1页/17条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接