报载：国务院办公厅印发《深化医药卫生体制改革2012年主要工作安排》的通知，2012年公立医院改革将取消药品加成。此举有望破除起源于上世纪50年代的“以药补医”的医疗体制。百姓看病贵、吃药贵、检查贵等看病难问题或将得到解决。

我认为病理科应该配合国务院（或卫生部）的决策，为提高病理诊断质量同时解决百姓看病贵、吃药贵、检查贵问题有所作为。

我的主张是：提高常规病理诊断收费，同时降低免疫组化的收费水平。

常规病理诊断收费也就是病理的基础收费，是病理科的最基础工作及最能体现病理诊断的价值的项目，应该作为病理科的主体。免疫组化作为病理科的辅助项目，收费不应该高于病理基础收费。例如，我所在的地区病理基础收费是门诊病例92元，手术病例120元，而免疫组化每例每种抗体138元。

究竟如何调整才合理，请大家议论。

超级赞同这位朋友的观点，病理的收费不应该降低，而绝对应该提高！！大幅提高！！

都说病理是金标准，体现在哪里？不能只体现在嘴巴上面，自己总说自己是金标准，是医生的医生云云。

医生的医生，诊断价格如此低廉，检查价格如此低廉，从哪里看出来是金标准？！

病理的低廉收费严重制约了病理的价值体现，甚至严重制约了病理行业的发展。

免疫组化不只是简单的滴滴试剂，看免疫组化的片子也不是单单看看黄不黄。免疫组化已成为病理诊断工作中的重要环节，免疫表型在很多病例是导致最终诊断的重要的不可或缺的客观依据，138元不算贵的。提高诊断水平，不要盲目地开标记，才是真正替病人省钱。

我们省免疫组化每项50元，多年都是这个价格！

"我的主张是：提高常规病理诊断收费，同时降低免疫组化的收费水平。"

关键是常规病理诊断收费能提高到多少？提高个20-30块钱，你的免疫怎么降？在卫生决策部门没有话语权的话，一切都是空谈。现实情况就是如此。

大型检查的费用已一降再降，如果非要降的话，应该是减少不必要的检查，但是举证倒置要求医生们提供证据证明自己没错，那么检查就免不了了，用血常规的数据证明没有感染，用X光片证明没有骨折.......。看病贵主要是因为药费太贵了，进口的药，国产的药也贵，有用的没用的，都会出现在处方上。

病理科的收费已经很低了，要提高业务性、劳务性收入，病理科的收费应该是升而不是降。

我们地区免疫组化收费是省物价部门统一定价的，即省级医疗单位单项80元；市级医疗单位单项68元。

 我们才收60大洋，不讨论这个问题