图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
报载:国务院办公厅印发《深化医药卫生体制改革2012年主要工作安排》的通知,2012年公立医院改革将取消药品加成。此举有望破除起源于上世纪50年代的“以药补医”的医疗体制。百姓看病贵、吃药贵、检查贵等看病难问题或将得到解决。
我认为病理科应该配合国务院(或卫生部)的决策,为提高病理诊断质量同时解决百姓看病贵、吃药贵、检查贵问题有所作为。
我的主张是:提高常规病理诊断收费,同时降低免疫组化的收费水平。
常规病理诊断收费也就是病理的基础收费,是病理科的最基础工作及最能体现病理诊断的价值的项目,应该作为病理科的主体。免疫组化作为病理科的辅助项目,收费不应该高于病理基础收费。例如,我所在的地区病理基础收费是门诊病例92元,手术病例120元,而免疫组化每例每种抗体138元。
究竟如何调整才合理,请大家议论。
xkj2797xkj 离线
大型检查的费用已一降再降,如果非要降的话,应该是减少不必要的检查,但是举证倒置要求医生们提供证据证明自己没错,那么检查就免不了了,用血常规的数据证明没有感染,用X光片证明没有骨折.......。看病贵主要是因为药费太贵了,进口的药,国产的药也贵,有用的没用的,都会出现在处方上。
病理科的收费已经很低了,要提高业务性、劳务性收入,病理科的收费应该是升而不是降。
超级赞同这位朋友的观点,病理的收费不应该降低,而绝对应该提高!!大幅提高!!
都说病理是金标准,体现在哪里?不能只体现在嘴巴上面,自己总说自己是金标准,是医生的医生云云。
医生的医生,诊断价格如此低廉,检查价格如此低廉,从哪里看出来是金标准?!
病理的低廉收费严重制约了病理的价值体现,甚至严重制约了病理行业的发展。