共1页/8条首页上一页1下一页尾页
回复:8 阅读:2522
病理科也应为解决群众看病难看病贵有所作为。我的主张是:提高常规病理收费,同时降低免疫组化的收费水平

t528 离线

帖子:107
粉蓝豆:12
经验:142
注册时间:2012-04-18
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-05-01 09:49|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 报载:国务院办公厅印发《深化医药卫生体制改革2012年主要工作安排》的通知,2012年公立医院改革将取消药品加成。此举有望破除起源于上世纪50年代的“以药补医”的医疗体制。百姓看病贵、吃药贵、检查贵等看病难问题或将得到解决。

我认为病理科应该配合国务院(或卫生部)的决策,为提高病理诊断质量同时解决百姓看病贵、吃药贵、检查贵问题有所作为。

我的主张是:提高常规病理诊断收费,同时降低免疫组化的收费水平。

常规病理诊断收费也就是病理的基础收费,是病理科的最基础工作及最能体现病理诊断的价值的项目,应该作为病理科的主体。免疫组化作为病理科的辅助项目,收费不应该高于病理基础收费。例如,我所在的地区病理基础收费是门诊病例92元,手术病例120元,而免疫组化每例每种抗体138元。

究竟如何调整才合理,请大家议论。

标签:病理收费 免疫组化
本帖最后由 t528 于 2012-05-01 09:50:43 编辑
1
signature
病理学家四眼看世界,宏观微观尽收眼底
添加参考诊断
×参考诊断
  

kint123 离线

帖子:1620
粉蓝豆:240
经验:2095
注册时间:2009-01-31
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2012-05-01 20:15:24举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我们才收60大洋,不讨论这个问题

0
回复
signature
The More We See, The Less We Know!

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2012-05-03 07:22:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我们地区免疫组化收费是省物价部门统一定价的,即省级医疗单位单项80元;市级医疗单位单项68元。

 

0
回复
signature
许春雷

cy3163 离线

帖子:330
粉蓝豆:293
经验:618
注册时间:2008-07-07
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2012-05-03 19:27:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

大型检查的费用已一降再降,如果非要降的话,应该是减少不必要的检查,但是举证倒置要求医生们提供证据证明自己没错,那么检查就免不了了,用血常规的数据证明没有感染,用X光片证明没有骨折.......。看病贵主要是因为药费太贵了,进口的药,国产的药也贵,有用的没用的,都会出现在处方上。

病理科的收费已经很低了,要提高业务性、劳务性收入,病理科的收费应该是升而不是降。

0
回复

cy3163 离线

帖子:330
粉蓝豆:293
经验:618
注册时间:2008-07-07
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2012-05-03 19:46:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化不只是简单的滴滴试剂,看免疫组化的片子也不是单单看看黄不黄。免疫组化已成为病理诊断工作中的重要环节,免疫表型在很多病例是导致最终诊断的重要的不可或缺的客观依据,138元不算贵的。提高诊断水平,不要盲目地开标记,才是真正替病人省钱。

1

hxxtl
回复

xkj2797xkj 离线

帖子:1087
粉蓝豆:1734
经验:7231
注册时间:2009-07-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2012-05-05 10:48:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我们省免疫组化每项50元,多年都是这个价格!

0
回复
signature

(本观点纯属本人意见!仅供参考!本人微信:13759416387)

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2012-05-05 11:26:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 3 楼 cy3163 在 2012-05-03 19:27:14 的发言:

大型检查的费用已一降再降,如果非要降的话,应该是减少不必要的检查,但是举证倒置要求医生们提供证据证明自己没错,那么检查就免不了了,用血常规的数据证明没有感染,用X光片证明没有骨折.......。看病贵主要是因为药费太贵了,进口的药,国产的药也贵,有用的没用的,都会出现在处方上。

病理科的收费已经很低了,要提高业务性、劳务性收入,病理科的收费应该是升而不是降。

超级赞同这位朋友的观点,病理的收费不应该降低,而绝对应该提高!!大幅提高!!

都说病理是金标准,体现在哪里?不能只体现在嘴巴上面,自己总说自己是金标准,是医生的医生云云。

医生的医生,诊断价格如此低廉,检查价格如此低廉,从哪里看出来是金标准?!

病理的低廉收费严重制约了病理的价值体现,甚至严重制约了病理行业的发展。

 

1

hxxtl
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

hbzhxm 离线

帖子:49
粉蓝豆:354
经验:403
注册时间:2010-07-21
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2012-05-05 11:45:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

"我的主张是:提高常规病理诊断收费,同时降低免疫组化的收费水平。"

关键是常规病理诊断收费能提高到多少?提高个20-30块钱,你的免疫怎么降?在卫生决策部门没有话语权的话,一切都是空谈。现实情况就是如此。

0
回复
signature
What you see is what you get, what you know is what you diagnose.

cy3163 离线

帖子:330
粉蓝豆:293
经验:618
注册时间:2008-07-07
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2012-05-05 12:22:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用:诊断病理医生需要有非常扎实的基本功,具有去伪存真的观察力, 非常强的解读差异性能力, 要能明锐的抓住诊断要点,很强的逻辑思维能力,能对病变的生物学行为做出准确判断.
但诊断过程本身的价值是无法从收费上体现出来的。PET-CT几千块做一次,诊断基本是不明确的。做一次病理几十块,但是诊断必须是明确的,因为我们是金标准。
 
1

hxxtl
回复
回复:8 阅读:2522
共1页/8条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接