畸胎瘤。

图5-15为神经组织。

问题的焦点：那些神经组织成熟吗？

低倍镜的图片上看起来那些神经组织似是成熟的；但是，高倍镜像又似乎核大了些。——这正是网络图片会诊的瓶颈！实际工作中，我相信大家不同程度的体会过，用别人的显微镜、特别是倍数与自己平时用的显微镜不一样时总感觉心里没那么踏实，有时，就是自己的显微镜，不同倍数下、不同时间的诊断结论可能不尽一致。所以，我还是觉得实片会诊更好些。

尽管如此，我还是倾向于本例神经组织是成熟的；退一步说，也不超过，I级，预后应该没大问题。可建议随访。

日常工作中，我比较喜欢注个“随访”，个人认为也是对病人负责的态度。写上“随访”，也就相当于让病人隔个时间做个体检之类的，本来，现在大家都提倡体检，某种意义上说，体检也是“预防甚于治疗”的预防医疗模式理论的有力的实践。有些中间性肿瘤或低度恶性的肿瘤，手术切除之后本来就没什么进一步的治疗，只是随访观察，再长再切，不再长不再切。

成熟性囊性畸胎瘤，内见胶质成分。（我记得陈乐真教授有一本快速冰冻的书，上面写着有这种成分有可能复发，所以需要注明）

 成熟的，未见到原始神经管样结构

成熟性，那些是成熟的神经元及胶质成分，并没有原神神经管，我们以前也遇到过，还不少见呢！

倾向成熟，里面神经组织是小脑扁桃体结构

成熟性囊性畸胎瘤，可见脑组织，建议随访。