共3页/51条首页上一页123下一页尾页
回复:51 阅读:12070
女 56岁 背部肿瘤(补做了syn、CgA)

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-12-08 19:59|举报|关注(6)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 女  56岁  背部皮下肿块近1年伴疼痛  术中所见:背部脂肪层见肿块3*3厘米,质硬,,最深处接近浅筋膜,肿瘤隆起高出皮肤表面。

巨检:黄色肿块3.5*3*2厘米,切面淡黄色,质地较嫩,界限不清。

免疫组化:CK-pan部分区域弱+   vimentin+++    S100散在+   desmin少数散在+    SYN部分+   CD68+(切片未经双氧水处理)

                EMA-    CD10-   CD34-   HMB45-   CgA-

女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图1
名称:图1
描述:20117394_008
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图2
名称:图2
描述:20117394_009
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图3
名称:图3
描述:20117394_010
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图4
名称:图4
描述:20117394_011
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图5
名称:图5
描述:20117394_012
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图6
名称:图1
描述:s100_002
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图7
名称:图2
描述:s100_003
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图8
名称:图3
描述:CD68_004(CD68未经双氧水预处理,结果不可靠)
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图9
名称:图4
描述:CD68_005(CD68未经双氧水预处理,结果不可靠)
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图10
名称:图5
描述:CD34_013
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图11
名称:图1
描述:DESMIN_006(散在极少数细胞+, 图中未体现)
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图12
名称:图2
描述:HMA45_007阴性
 
CK-pan 弱阳性  未采集图片上传
 
标签:
本帖最后由 学浅 于 2011-12-23 20:18:45 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

zhshch 离线

帖子:544
粉蓝豆:10
经验:2252
注册时间:2008-09-19
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2011-12-12 17:09:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

应该是脂肪肉瘤。自信点吧

0
回复

TK1905 离线

帖子:962
粉蓝豆:283
经验:1054
注册时间:2010-03-14
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2011-12-11 23:31:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

目前的资料总结归纳一下:

CD10-、EMA-、CKpan弱阳基本已经排除了肾脏透明细胞癌,但是其它肾细胞癌不好说,还可做PAX-2、PAX8等标记

EMA-、CD34-排除上皮样肉瘤、血管肉瘤

HMB45-、S-100+(是散在灶性阳性,似副节瘤支持细胞阳性结构)排除3个相关诊断:皮肤黑色素瘤(恶黑)、软组织透明细胞肉瘤、PEComa

另外脂肪肉瘤基本不考虑,因为位置十分浅,大多细胞胞核位于细胞中央,不是脂肪细胞更不可能是脂母细胞,如果都是,脂母细胞岂不是达到肿瘤细胞90%的比例了?这么浅的位置这么多的透明细胞的脂肪肉瘤从未见过,S-100的阳性模式不是胞浆阳性,一点不支持脂肪肉瘤

Vim+++、CD68+(姑且考虑是真阳性)。结合老年人,表浅位置(隆起于皮面之上),那么MFH(非典型纤维黄瘤)在老年的皮肤是可以的,其它标记都阴性了,可以考虑真性组织细胞起源的肿瘤:软组织恶性组织细胞肉瘤(低度恶性),当然需补做组织细胞其它标记证实

HE形态和S-100阳性模式真的很像恶性的副节瘤,要等Syn、CGA标记排除以后才不考虑,全身影像学检查很有必要

3

防港一员

3673566

blbro
回复

fuyong 离线

帖子:6879
粉蓝豆:1902
经验:12692
注册时间:2008-03-10
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2011-12-11 23:13:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

恶性肿瘤是肯定的,脂肉可能

0
回复
signature
多读书,读好书

黄红之恋 离线

帖子:100
粉蓝豆:14
经验:428
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2011-12-11 22:58:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑脂肪肉瘤

0
回复

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2011-12-11 21:59:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

请排除转移性透明细胞癌

0
回复

ljfwz007 离线

帖子:60
粉蓝豆:24
经验:79
注册时间:2011-11-27
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2011-12-11 21:52:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上皮样肉瘤?,上皮样MPNST?,脂肪肉瘤?

0
回复
signature

山川 离线

帖子:324
粉蓝豆:18
经验:926
注册时间:2010-12-28
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2011-12-11 21:01:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有肿瘤性坏死灶如图,有结节状生长的特点,

黏液纤维肉瘤、透明细胞肉瘤需要鉴别。

有意思的病例。

0
回复
signature
看图识字

dadada 离线

帖子:276
粉蓝豆:13
经验:461
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2011-12-11 20:46:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

如果是原发肿瘤的话,实在是象脂肪肉瘤,有脂母细胞和印戒样细胞啊

0
回复

cqxxmdoc 离线

帖子:73
粉蓝豆:864
经验:507
注册时间:2007-10-09
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2011-12-11 13:20:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 cqxxmdoc 于 2011-12-11 13:37:09 编辑

关键点:本例的形态结合临床及免疫组化,不太支持原发肿瘤。希望有详细的影像学资料。

如果怀疑原发部位肿瘤,首先得考虑脂肪肉瘤,最好做苏丹染色证实。

S-100这种表达模式,有必要做做内分泌标记Syn,CgA,NSE 或 CD56。

Vim弥漫阳性,有必要做透明细胞肾细胞癌的标记CK-L,RCC。

1

hxxtl
回复
signature
病理医生,加油!

wl15 离线

帖子:25
粉蓝豆:2
经验:27
注册时间:2011-06-02
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2011-12-11 10:16:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

像是肾的透明细胞癌转移,建议加做RCC CAM5.2/重做EMA CD10 。

0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2011-12-09 21:48:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 只有一个感觉:转移性透明细胞癌。

0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

dytok 离线

帖子:670
粉蓝豆:3487
经验:1602
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2011-12-09 21:22:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑黏液/圆形细胞脂肪肉瘤。

鉴别副节瘤、黏液纤维肉瘤。

除外转移癌。

0
回复

minerhaoxue 离线

帖子:142
粉蓝豆:20
经验:253
注册时间:2009-09-23
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2011-12-09 21:00:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看到了核内包涵体(图14,17)。

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2011-12-09 20:27:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

从后传的图片看,可见爪状分支血管,有肿瘤性坏死灶(图15),有结节状生长的特点,细胞线异型性(多核巨细胞不是异性细胞,可能是肌母细胞反应性增生)。恶性肿瘤无疑。

需要考虑黏液/圆形细胞脂肪肉瘤。

鉴别副节瘤、黏液纤维肉瘤。

除外转移癌。

0
回复
signature
王军臣

zhouquan 离线

帖子:7752
粉蓝豆:290
经验:8263
注册时间:2008-11-09
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2011-12-09 19:28:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 zhouquan 于 2011-12-09 19:30:22 编辑

有难度了,这下无头绪了。再考虑腺泡状横肉?上皮样肉瘤,?上皮样MPNST?,上皮样平肉/,皮肤附件肿瘤,?期待楼主公布结果

0
回复
signature
成功不是得到多少东西,而是把身上多余的东西的扔掉多少。   

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2011-12-09 15:40:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 学浅 于 2011-12-09 15:41:59 编辑

名称:图1
描述:20117394_018(部分区域CK-pan弱阳性)

名称:图2
描述:20117394_019(部分区域CK-pan弱阳性)

名称:图1
描述:20117394_001

名称:图2
描述:20117394_002

名称:图3
描述:20117394_003

名称:图4
描述:20117394_004

名称:图5
描述:20117394_005

名称:图6
描述:20117394_006

名称:图7
描述:20117394_007

名称:图8
描述:20117394_008

名称:图9
描述:20117394_009

名称:图10
描述:20117394_010

名称:图11
描述:20117394_011

名称:图12
描述:20117394_012

名称:图13
描述:20117394_013

名称:图14
描述:20117394_014

名称:图15
描述:20117394_015

名称:图16
描述:20117394_016(显示泡沫样细胞)

名称:图17
描述:20117394_017(显示泡沫样细胞)

 

0
回复

kint123 离线

帖子:1620
粉蓝豆:240
经验:2095
注册时间:2009-01-31
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2011-12-09 11:01:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

第一印象是像副神经节瘤

0
回复
signature
The More We See, The Less We Know!

zhouquan 离线

帖子:7752
粉蓝豆:290
经验:8263
注册时间:2008-11-09
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2011-12-09 07:00:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 zhouquan 于 2011-12-09 07:32:55 编辑

就本例形态学而言瘤细胞弥漫分布,胞浆透明,部分具有嗜酸性胞浆伴核偏位,局部细胞具有明显核仁,间质可见少量血窦,灶性可见器官样结构,部分细胞可见明显的核内包涵体,楼主所给的组化结果均不支持上述各位专家的诊断。副节瘤发生在软组织罕见,加上形态学也不太像,下图可见明显的核内包涵体(Dutcher),故本例我首先考虑浆细胞瘤,请楼主标记相关抗体,并请结合临床实验室及影像学检查除外多发性骨髓瘤累及的可能。CK可以弱阳性也符合浆细胞瘤。期待楼主的最终答案

1

limo
回复
signature
成功不是得到多少东西,而是把身上多余的东西的扔掉多少。   

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2011-12-09 06:53:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

首选副节瘤。

0
回复

小马 离线

帖子:220
粉蓝豆:3427
经验:994
注册时间:2009-05-09
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2011-12-09 00:01:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看看是否要除外颗粒细胞瘤?

0
回复
回复:51 阅读:12070
共3页/51条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接