共1页/16条首页上一页1下一页尾页
回复:16 阅读:4737
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?

小院养兰 离线

帖子:23
粉蓝豆:16
经验:39
注册时间:2009-11-02
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-11-21 20:13|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 前列腺全切标本,肉眼呈结节性增生,无明显肿块,镜下大部分为前列腺结节性增生,仅一张切片中出现以下的腺体,够癌吗?

84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图1
名称:图1
描述:1
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图2
名称:图2
描述:2
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图3
名称:图3
描述:3
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图4
名称:图4
描述:4
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图5
名称:图5
描述:5
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图6
名称:图6
描述:6
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图7
名称:图7
描述:7
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图8
名称:图8
描述:8
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图9
名称:图9
描述:9
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图10
名称:图10
描述:10
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图11
名称:图11
描述:11
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图12
名称:图12
描述:12
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图13
名称:图13
描述:13
84岁,前列腺全切标本,够癌吗?图14
名称:图14
描述:15
标签:84岁 前列腺全切标本 够癌吗?
0
signature
如履薄冰
×参考诊断
前列腺腺泡型腺癌

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-11-21 21:00:33举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

未见正常梅花状腺体,腺体小、圆、拥挤,似“白腺体”,细胞增生复层,部分可见核仁,基底细胞不明显。

考虑:前列腺癌,Gleason分级2+2=4分。

需要做IHC明确。

 

2

亡羊补牢

jianghan..
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2011-11-22 17:38:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺泡型腺癌,Gleason评分 3+3=6分。

1

luernb
回复

dfhlhf 离线

帖子:96
粉蓝豆:1185
经验:1770
注册时间:2009-08-13
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2011-12-12 14:32:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺癌,至少6分

1

luernb
回复
signature
我儿子很乖

1394361892 离线

帖子:653
粉蓝豆:9
经验:1273
注册时间:2011-09-04
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-12-04 18:52:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 7 楼 学浅 在 2011-11-22 17:38:31 的发言:

前列腺腺泡型腺癌,Gleason评分 3+3=6分。


1

luernb
回复

指环王 离线

帖子:570
粉蓝豆:15
经验:577
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-12-08 22:54:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺泡型腺癌

1

minerhao..
回复

yalan11 离线

帖子:26
粉蓝豆:25
经验:28
注册时间:2009-04-28
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2011-11-22 16:33:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

癌肯定够了,就是Gleason评分的问题。我们从来没打过2分的,穿刺标本3分起,根治标本下来后,分数往往只增高不下降。2分没经验。

1

luernb
回复

热爱病理的人 离线

帖子:1585
粉蓝豆:2372
经验:2048
注册时间:2012-05-28
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-06-14 21:27:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺泡型腺癌

0
回复
signature
这样的路,还需要走很久很久......

红胜火 离线

帖子:279
粉蓝豆:389
经验:432
注册时间:2010-07-12
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2012-06-16 22:08:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

第一:本例应该考虑癌。但病变太小,分化良好,需要做免疫组化来确认诊断。

第二:假定已经证实为癌。本例的评分大家还有分歧。造成差异的原因在于低倍图少,我认为本例局部表现为单个、分离、明显不一致的腺体为主,密集排列,边界不明显,浸润周围正常扩张腺体,应当认定为3+3=6分较为合适。

2分:腺体单个、分离,略不一致的腺体,边界有但不太明显。本例不符合这一描述。以及1分的病变极为少见。

0
回复

蝴蝶兰dali2003 在线

帖子:11421
粉蓝豆:2441
经验:11985
注册时间:2009-09-06
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2012-06-14 22:19:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持腺泡型癌,Gleason3+2.

0
回复
signature
相逢是首歌,同行是你和我。

qiji211 离线

帖子:380
粉蓝豆:26
经验:1762
注册时间:2008-04-01
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2012-06-14 17:28:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺癌,3+2

0
回复

晨风 离线

帖子:240
粉蓝豆:41
经验:473
注册时间:2008-11-10
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2012-06-14 17:40:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺泡型腺癌,Gleason评分 3+3=6分。

0
回复

雅马哈 离线

帖子:1887
粉蓝豆:1112
经验:4171
注册时间:2010-12-12
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2012-06-16 16:09:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺癌,Gleason评分:2+2=4

0
回复

小院养兰 离线

帖子:23
粉蓝豆:16
经验:39
注册时间:2009-11-02
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-11-21 20:51:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有些腺体核仁是可以见到的

0
回复
signature
如履薄冰

zhouquan 离线

帖子:7752
粉蓝豆:290
经验:8263
注册时间:2008-11-09
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-11-21 20:54:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌OR高级别PIN建议标记基底细胞

0
回复
signature
成功不是得到多少东西,而是把身上多余的东西的扔掉多少。   

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2011-11-22 16:19:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺癌,Gleason分级3+2=5分。

0
回复

h740925 离线

帖子:235
粉蓝豆:10
经验:537
注册时间:2011-02-27
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-11-22 16:27:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺癌。3+2

0
回复
回复:16 阅读:4737
共1页/16条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接