在一些文章中，有医师在做组织芯片课题设计的时候，提出了一个非常值得讨论的问题：组织芯片可以把大量的组织标本集中在一张载玻片，但是每个只有2mm直径的原点面积，能够真正的代表研究病变组织的表达？

 世界主流的全自动品牌主要有UNITMA公司, 3D-Histech品牌，和 Beecher这三家，每一家的售价是在百万左右。
因此，一般的病理科室建议采用手动即可，作为科研研究手段辅助性工作，已绰绰有余。

 组织芯片主要作为高通量的科学删选研究手段之一。国内的组织库平台基本都在开展！上海肿瘤医院组织库.....一台基本的手动工具进口的约在5万RMB左右。国产也在3万元；有得必有失！手工制作成本低，自然效果不如机器的理想

 在肿瘤异质性区别方面有参照标准？提供些分享

 5mm大尺寸终于在脊柱病组织研究上发挥作用，通过获得完整的老鼠脊柱组织，实现了完整的组织芯片切片。

 版主考虑是制约其因素之一。因为组织很珍贵，如果需要的点没法有效的保留，对于实验结果的意义就不大了。
所以，小的孔径紧密度高、结合力要好的多吧。

 明白也。楼上有提到常用的尺寸，5mm?这么大你用过?因为一些病理医师很少会使用大尺寸的，他们的反应是会损坏原有标本，还会有其他层次的意义？请教。

 4楼上所说的复孔-是把2-3个挖取的组织点入同一个洞？请教

 对于做大量统计学研究还是非常有意义的吧

 因为我非病理研究人员，故请教各位业内专家指点迷津！！