某患者2009年7月来我院做体检同时检查了常规细胞学及全自动细胞DNA分析两项。结果常规细胞学结果未见癌前病变及癌细胞，全自动细胞DNA分析结果为一个DNA倍体异常细胞。临床处理为4-6个月复查，2010年1月复查时只做了常规细胞学，结果未见癌前病变及癌细胞，未做全自动细胞DNA 分析。半年后常规复查，这次又同时检查了常规细胞学及全自动细胞DNA分析两项。现附三次报告如下：

第一次检测：

第二次复查：

第三次复查：

DNA扫描有一个大于9.0 的就可以让临床进一步做活检检查了

DNA早期诊断技术对临床很床很有邦助

 全自动细胞DNA 分析很有必要，很好的起到了临床预前诊断的作用。

学习了

广告贴

晕

我还在傻学tct呢，现在都出dna了啊~~~。。。

1，无论是染DNA还是TCT都是一架子一起染，相信哪里也不会单张染色，那就同样有污染的可能，既然查处有异常，我们就必须处理，只是级别不同，处理的方案不同,。不能说ASCUS(不能明确意义的非典型细胞)就放任不管吧?

2,我们并不能否认现在宫颈癌全部都与HPV感染有关。但是HPV（+）只能说明有病毒感染，有了HPV感染并不能代表细胞学就改变，并不代表一定就会发生宫颈癌，而在宫颈癌中查HPV，有的时候也会是假阴性，因为此时以不是HPV病毒复制的高峰期。常规细胞学和全自动细胞DNA分析是一起检测的，就是取一次材，同时制两张片子，分别染色，然后两个报告相结合。其次，做一个常规细胞学和全自动细胞DNA分析检测全套检测的费用，比做TCT+HPV检测的费用要低很多。

非常感谢大家的关注，大家共同讨论共同提高，谢谢！

是啊 在仪器设备使用正常的情况下，做个细胞DNA分析对于临床确诊率会更高啊

有两个疑惑想请教楼主：

1.一个DNA倍体异常细胞，如何排除不是污染所致。毕竟都是在一个大缸子里进行的孚尔根染色。

2,根据第一次找到的那个细胞，核明显有增大，细胞学可以考虑报ASC-US；第三次细胞学诊断LSIL很明确，DNA分析才发现少量异倍体细胞，为什么不考虑用做DNA的钱去查一个HPV，对指导下一步治疗更加有用。

我感觉做个全自动细胞DNA 分析很有必要，这项技术就是贵在在临床上未出现临床表现及体征，做其他辅检也没发现问题之前，通过这项检查发现问题，从而做好预防工作。

是啊   DNA诊断科学一些   毕竟每个人的标准不同   而电脑的标准不会不一样吧

做DNA诊断很有必要哦！