楼主 发表于 2011-09-24 09:00|举报|关注(4)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

名称：图1
描述：20115710_015.jpg.jpg

名称：图2
描述：20115710_016.jpg.jpg

名称：图3
描述：20115710_017.jpg.jpg

名称：图4
描述：20115710_014.jpg.jpg

名称：图5
描述：20115710_007.jpg.jpg

名称：图6
描述：20115710_008.jpg.jpg

名称：图7
描述：20115710_009.jpg.jpg

名称：图8
描述：20115710_010.jpg.jpg

名称：图9
描述：20115710_011.jpg.jpg

名称：图10
描述：20115710_012.jpg.jpg

名称：图11
描述：20115710_013.jpg.jpg

名称：图12
描述：20115710_006.jpg.jpg 

名称：图13
描述：20115710_002.jpg.jpg

名称：图14
描述：20115710_003.jpg.jpg

名称：图15
描述：20115710_004.jpg.jpg

名称：图16
描述：20115710_005.jpg.jpg

名称：图18
描述：20115710_001.jpg.jpg

病史：30岁女性，经期延长1年，彩超示宫内异常回声。大体：灰白碎组织一堆，共直径2.0厘米

本帖最后由 城北 于 2011-09-27 12:30:36 编辑

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2011-10-15 19:30:19举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

我们诊断的是：宫内膜复杂性非典型增生过长。（病人患不孕症）

会诊报告是描述性的，没有诊断非典型增生。(结果是听病人家属说的）

0

18 楼    发表于2011-09-30 08:48:32举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

名称：图1
描述：20115710_004.jpg.jpg ki-67

名称：图2
描述：20115710_005.jpg.jpg ki-67

名称：图1
描述：20115710_006.jpg.jpg ki-67

名称：图2
描述：20115710_007.jpg.jpg ki-67

名称：图1
描述：20115710_008.jpg.jpg ki-67

名称：图2
描述：20115710_009.jpg.jpg ki-67

名称：图1
描述：20115710_010.jpg.jpg

名称：图2
描述：20115710_011.jpg.jpg

名称：图1
描述：20115710_012.jpg.jpg ki-67

名称：图2
描述：20115710_013.jpg.jpg ki-67

名称：图1
描述：20115710_014.jpg.jpg ki-67

名称：图2
描述：20115710_015.jpg.jpg ki-67

引用:9 楼 在 2011-09-24 21:30:57 的发言:

本例图像一个突出之处在于一些腺体腺腔小，有融合改变，腺腔内可见中性粒细胞浸润，腺上皮明显覆层，细胞异型性不是很明显，我不同意化生性改变，如果是化生性改变，一般位于子宫内膜表面，该病例我更认为是子宫内膜微腺型子宫内膜样癌，可以做Ki-67增殖指数看是不是很高。

1

少恭

17 楼    发表于2011-09-27 21:25:04举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

补充：宫腔镜考虑宫内膜息肉，摘除息肉时同时做了刮宫。

此病例鳞化是明显的，不能确定是否有嗜酸性化生。

0

6 楼    发表于2011-09-24 20:07:56举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

呵呵，有同感

新网站发图总是会把次序搅乱，毫无规律。

0

4 楼    发表于2011-09-24 16:23:37举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

鳞化区域较多。我觉得腺上皮核增大，核仁明显，排列极性紊乱，可见小筛状腺体，是否够得上非典型？

0