。什么题啊，那些图片几乎没有清楚的，对不？那些分子学的东西咱基层几乎永远没希望看到用到，对不？明年继续，怎么办呢！咱国家就是专家多嘛，应试多嘛！
，基层可怜！
冰凉冰凉的 
| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 病理中级考试艰难地度过了，五问出题人
-
我想让出题人认真考虑考虑下面几个问题：
一、中级考试是通过性的考试，不是选拨性的考试！不是选拨硕士、博士、拔尖人才，为什么出题那么难，那么刁？
二、中级考试是全国性考试，不是只考北京、上海大医院的青年大夫，你们出题人既然出的是全国使用的试卷，就不能不考虑基层医院、西部地区小医院吧，毕竟基层尤其是县级医院占全国医院的大多数！试问基层医院有几个病理科有电镜，我知道北京友谊医院（算是京城病理有名的大医院）病理科都没电镜了，还考电镜下看到细胞里面有什么？还考什么基因重排、染色体异位等，试问这些新技术在协和、301这样的医院才使用多少？每年能有多少例？有多少大夫精通？基层医院的大夫恐怕听都没听说过吧。你们是否明白，这些新技术还在临床研究试验阶段，只是有些公司在做，卫生部没有任何文件批准这些新技术可以应用于临床。再说要考这些也行，考试大纲和人民卫生出版社出的辅导讲义也没有这些呀，你们这不是故意刁难人吗？
三、考中级的大夫们，大都成家立业了，要工作、要还房贷、要养孩子、要赡养老人，职称进不上，钱挣得少，怎么应付这一切？再说大家都成家立业了，工作、家庭、人际关系，事情太多，哪有那么多时间、精力看书，又不是脱产在学校读研究生的学生们。
四、出的题难、刁并不能说明你们水平高，这两码事。让你们自己考，也得不了满分,即使是自己的重点研究领域，不信你们自己考考试试!我们都知道，谁都会犯错误！疑难病例一个专家一个说法，再常见不过了，造成医疗纠纷的，医院赔钱的也不在少数。凭一张图就要求我们明确诊断软组织肿瘤、淋巴瘤，这样要求我们这些小大夫，是否有点过分？
五、本来干病理责任大、风险大、有毒有害、待遇低，愿干病理的人越来越少了，尤其是男的。而我们这些所谓的专家们还这样折磨自己人，不知你们怎么想的？安得什么心？你们想借此压制年轻人，按资排辈，还是想借此树立自己的权威？难道你们就想眼睁睁地看着病理事业后继无人？
标签：
-
本帖最后由 于 2011-06-22 16:27:00 编辑
- 集腋成裘 厚积薄发
×参考诊断
-
benben520sps 离线
- 帖子：1045
- 粉蓝豆：568
- 经验：1254
- 注册时间：2009-07-28
- 加关注 | 发消息
-
xiaogaofang 离线
- 帖子：39
- 粉蓝豆：124
- 经验：290
- 注册时间：2011-06-16
- 加关注 | 发消息
