回复:151 阅读:34200
病理中级考试艰难地度过了,五问出题人

hxxtl 离线

帖子:709
粉蓝豆:565
经验:3217
注册时间:2009-01-07
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-05-24 19:26|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
我想让出题人认真考虑考虑下面几个问题:

一、中级考试是通过性的考试,不是选拨性的考试!不是选拨硕士、博士、拔尖人才,为什么出题那么难,那么刁?

二、中级考试是全国性考试,不是只考北京、上海大医院的青年大夫,你们出题人既然出的是全国使用的试卷,就不能不考虑基层医院、西部地区小医院吧,毕竟基层尤其是县级医院占全国医院的大多数!试问基层医院有几个病理科有电镜,我知道北京友谊医院(算是京城病理有名的大医院)病理科都没电镜了,还考电镜下看到细胞里面有什么?还考什么基因重排、染色体异位等,试问这些新技术在协和、301这样的医院才使用多少?每年能有多少例?有多少大夫精通?基层医院的大夫恐怕听都没听说过吧。你们是否明白,这些新技术还在临床研究试验阶段,只是有些公司在做,卫生部没有任何文件批准这些新技术可以应用于临床。再说要考这些也行,考试大纲和人民卫生出版社出的辅导讲义也没有这些呀,你们这不是故意刁难人吗?

三、考中级的大夫们,大都成家立业了,要工作、要还房贷、要养孩子、要赡养老人,职称进不上,钱挣得少,怎么应付这一切?再说大家都成家立业了,工作、家庭、人际关系,事情太多,哪有那么多时间、精力看书,又不是脱产在学校读研究生的学生们。

四、出的题难、刁并不能说明你们水平高,这两码事。让你们自己考,也得不了满分,即使是自己的重点研究领域,不信你们自己考考试试!我们都知道,谁都会犯错误!疑难病例一个专家一个说法,再常见不过了,造成医疗纠纷的,医院赔钱的也不在少数。凭一张图就要求我们明确诊断软组织肿瘤、淋巴瘤,这样要求我们这些小大夫,是否有点过分?

五、本来干病理责任大、风险大、有毒有害、待遇低,愿干病理的人越来越少了,尤其是男的。而我们这些所谓的专家们还这样折磨自己人,不知你们怎么想的?安得什么心?你们想借此压制年轻人,按资排辈,还是想借此树立自己的权威?难道你们就想眼睁睁地看着病理事业后继无人?病理中级考试艰难地度过了,五问出题人图1

标签:
本帖最后由 于 2011-06-22 16:27:00 编辑
40
signature
集腋成裘 厚积薄发
添加参考诊断
×参考诊断
  
回复:151 阅读:34200
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接