一、中级考试是通过性的考试，不是选拨性的考试！不是选拨硕士、博士、拔尖人才，为什么出题那么难，那么刁？

二、中级考试是全国性考试，不是只考北京、上海大医院的青年大夫，你们出题人既然出的是全国使用的试卷，就不能不考虑基层医院、西部地区小医院吧，毕竟基层尤其是县级医院占全国医院的大多数！试问基层医院有几个病理科有电镜，我知道北京友谊医院（算是京城病理有名的大医院）病理科都没电镜了，还考电镜下看到细胞里面有什么？还考什么基因重排、染色体异位等，试问这些新技术在协和、301这样的医院才使用多少？每年能有多少例？有多少大夫精通？基层医院的大夫恐怕听都没听说过吧。你们是否明白，这些新技术还在临床研究试验阶段，只是有些公司在做，卫生部没有任何文件批准这些新技术可以应用于临床。再说要考这些也行，考试大纲和人民卫生出版社出的辅导讲义也没有这些呀，你们这不是故意刁难人吗？

三、考中级的大夫们，大都成家立业了，要工作、要还房贷、要养孩子、要赡养老人，职称进不上，钱挣得少，怎么应付这一切？再说大家都成家立业了，工作、家庭、人际关系，事情太多，哪有那么多时间、精力看书，又不是脱产在学校读研究生的学生们。

四、出的题难、刁并不能说明你们水平高，这两码事。让你们自己考，也得不了满分,即使是自己的重点研究领域，不信你们自己考考试试!我们都知道，谁都会犯错误！疑难病例一个专家一个说法，再常见不过了，造成医疗纠纷的，医院赔钱的也不在少数。凭一张图就要求我们明确诊断软组织肿瘤、淋巴瘤，这样要求我们这些小大夫，是否有点过分？

五、本来干病理责任大、风险大、有毒有害、待遇低，愿干病理的人越来越少了，尤其是男的。而我们这些所谓的专家们还这样折磨自己人，不知你们怎么想的？安得什么心？你们想借此压制年轻人，按资排辈，还是想借此树立自己的权威？难道你们就想眼睁睁地看着病理事业后继无人？

你要改行？

"MALT淋巴瘤的重排是哪个"美国执业医师考试有此内容。

考试国际接轨了，待遇是有Chinese特色的。

别了，我的中国病理职业。

参加一次北京的第二阶段病理考试就知道难是什么概念了，尤其是对于小医院的病理人。

考中级的辅导教材考的寥寥无几。

其实就是几分的事，运气好第一年就过了，运气不好再考一年。

经过一年的阅片和应考复习，你肯定有长进，应该没问题了。

我也是第二次过的。第一年没买军医的题，对题型都不清楚，所以挂了，也是差几分的事，运气不好。也就是一念间的事。

是啊，今天中级考完了，去年最后一门差几分，今年感觉比去年好些，希望能过吧

已经习惯中国的出题方式，不是考你知识水平，一般在玩脑筋急转弯，不看试题能考过的都是天才。呵呵

中级试题太难了，像我们一般的小医院很多包括免疫组化，分子基因等根本接触不到，也不了解，不切合工作实际。想通过真的太难了。希望以后出题的病理专家不要出这么难的中级试题，感觉应该是高级职称试题。病理人何苦为难病理人！！！

      不开展免疫组化可不行。有时候，不做免疫组化，觉得发出去的报告不放心，不踏实，晚上睡不着觉。

有条件要上，没有条件创造条件也要上。

 第四门里的图片试问有几张能看清楚的~·

免疫组化医院没开展，更不说电镜了，而且就凭一点点病史和一张图片确定，这考试内容纯属坑爹啊！

引用 4 楼 qubin 在 2011-05-25 10:01:00 的发言:

 又是砖家惹的祸

问题不在于中级考试本身，确实如楼上所说也。中国历来所学非所用，所用非所学也。所谓的专家东抄西挪，搞些考别人的自已都所不齿的题目，用来考试。好不容易考完了，又有别的标准。电镜在病理诊断的历史上，作用确实突出，但相较过去，地位已今非昔比，除了个别全国较大的医院，因各种原因电镜还在病理科发挥作用外，已经几乎没有病理科在用了。就我个人而言，三次中级续任，临时将电镜习题背一下，完事后就因为鲜有用的机会而忘光了。

老天哪，忐忑

专家不也是看着片子猜的嘛，只不过比年轻人看得多了，才对的几率稍大些而已。

 最后一科的图片，确实，非常的不清晰，单单一幅图明确某种诊断确实难度较大。

好样的

不要气恼，继续努力！

我也是第二次才通过的。

今天年考的，第四门姐考了59分，。什么题啊，那些图片几乎没有清楚的，对不？那些分子学的东西咱基层几乎永远没希望看到用到，对不？明年继续，怎么办呢！咱国家就是专家多嘛，应试多嘛！

 病理医生不会没人干，而是越来越多人干，中国人多，医生也多，现在本科生都难找工作了，所以主任，院长都不怕人走。谁能救病理科的人，那就是病理人自己，当上院长收入就能提高，当上部长病理的待遇就会提高。