今天一年一度的资格考试又结束了,请大家交流一下

心寒呐，自己人虐待，日弄自己人，难怪全国医院包括教学医院在内都不重视病理科，待遇低，年轻人都不愿意干，尤其男医生，女同志愿干的都是家里不缺钱的，老喊病理医生青黄不接，这样整能接上吗？那案例分析题是猜谜语吗？实际工作中仅凭一半句，一幅图的病例信息，你们出题的专家就敢下诊断吗？那会误诊多少病例？造成多少医疗事故？在当今的医疗环境，你们敢这样工作吗？你们有这样胆略吗?软组织及淋巴瘤病理有时查专著，看病人，看影像检查，实验室检查，专家都难以诊断，要我们低年资医生当机立断，我们是神？出题的专家当年评职称，执业医师资格是全国统考获得的吗？不是吧、、、、、、，换位思考一下，换做你们考职称，把题出的那么刁钻，变态，你们爽吗？仅代表我个人感受，言词过激了，请大家不要像我一样。

 我想让出题人认真考虑考虑下面几个问题：

一、中级考试是通过性的考试，不是选拨性的考试！不是选拨硕士、博士、拔尖人才，为什么出题那么难，那么刁？

二、中级考试是全国性考试，不是只考北京、上海大医院的青年大夫，你们出题人既然出的是全国使用的试卷，就不能不考虑基层医院、西部地区小医院吧，毕竟基层尤其是县级医院占全国医院的大多数！试问基层医院有几个病理科有电镜，我知道北京友谊医院（算是京城病理有名的大医院）病理科都没电镜了，还考电镜下看到细胞里面有什么？还考什么基因重排、染色体异位等，试问这些新技术在协和、301这样的医院才使用多少？每年能有多少例？有多少大夫精通？基层医院的大夫恐怕听都没听说过吧。你们是否明白，这些新技术还在临床研究试验阶段，只是有些公司在做，卫生部没有任何文件批准这些新技术可以应用于临床。再说要考这些也行，考试大纲和人民卫生出版社出的辅导讲义也没有这些呀，你们这不是故意刁难人吗？

三、考中级的大夫们，大都成家立业了，要工作、要还房贷、要养孩子、要赡养老人，职称进不上，钱挣得少，怎么应付这一切？再说大家都成家立业了，工作、家庭、人际关系，事情太多，哪有那么多时间看书，又不是脱产在学校读研究生的学生们。

四、出的题难、刁并不能说明你们水平高，这两码事。让你们自己考，也得不了满分,即使是自己的重点研究领域，不信你们自己考考试试!我们都知道，谁都会犯错误！疑难病例一个专家一个说法，再常见不过了，造成医疗纠纷的，医院赔钱的也不在少数。凭一张图就要求我们明确诊断软组织肿瘤、淋巴瘤，这样要求我们这些小大夫，是否有点过分？

五、本来干病理责任大、风险大、有毒有害、待遇低，愿干病理的人越来越少了，尤其是男的。而我们这些所谓的专家们还这样折磨自己人，不知你们怎么想的？安得什么心？难道你们就想眼睁睁地看着病理事业后继无人？

最后一门多选题有28题，占了一半分数，有点麻烦。单选还算可以，前面选的有点快了，做了十来道才知道回不了头，结果有道脾的，选了两次副脾，第1题该选外伤性植入脾吧？

心寒呐，自己人虐待，日弄自己人，难怪全国医院包括教学医院在内都不重视病理科，待遇低，年轻人都不愿意干，尤其男医生，女同志愿干的都是家里不缺钱的，老喊病理医生青黄不接，这样整能接上吗？那案例分析题是猜谜语吗？实际工作中仅凭一半句，一幅图的病例信息，你们出题的专家就敢下诊断吗？那会误诊多少病例？造成多少医疗事故？在当今的医疗环境，你们敢这样工作吗？你们有这样胆略吗?软组织及淋巴瘤病理有时查专著，看病人，看影像检查，实验室检查，专家都难以诊断，要我们低年资医生当机立断，我们是神？出题的专家当年评职称，执业医师资格是全国统考获得的吗？不是吧、、、、、、，换位思考一下，换做你们考职称，把题出的那么刁钻，变态，你们爽吗？仅代表我个人感受，言词过激了，请大家不要像我一样。

同意这说法，专业实践技能，，这也叫实践吗？？？？我已经考了三次了，，，这次估计又没戏了，，，准备转行了，，，希望大家快乐！！！！

 前三场还好，最好一场考完只有一个念头：不干了！

最后一门的确很难，不知道在大医院有工作经验的同仁们是不是在日常诊断中经常碰到那些题目，考得太细了，就是平时工作，遇到难题还可以翻翻书，病理又不是急诊救病人，应该开卷考试，只要能诊断对，看书也可以，除非是冰冻没时间仔细翻书，可以考冰冻的题目时闭卷考。

 顶