，第1题该选外伤性植入脾吧？
我心呀
18楼，好！ | 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 今天考试的都来交流一下
心寒呐，自己人虐待，日弄自己人，难怪全国医院包括教学医院在内都不重视病理科，待遇低，年轻人都不愿意干，尤其男医生，女同志愿干的都是家里不缺钱的，老喊病理医生青黄不接，这样整能接上吗？那案例分析题是猜谜语吗？实际工作中仅凭一半句，一幅图的病例信息，你们出题的专家就敢下诊断吗？那会误诊多少病例？造成多少医疗事故？在当今的医疗环境，你们敢这样工作吗？你们有这样胆略吗?软组织及淋巴瘤病理有时查专著，看病人，看影像检查，实验室检查，专家都难以诊断，要我们低年资医生当机立断，我们是神？出题的专家当年评职称，执业医师资格是全国统考获得的吗？不是吧、、、、、、，换位思考一下，换做你们考职称，把题出的那么刁钻，变态，你们爽吗？仅代表我个人感受，言词过激了，请大家不要像我一样。
-
xiaoshihai 离线
- 帖子：37
- 粉蓝豆：273
- 经验：90
- 注册时间：2009-07-04
- 加关注 | 发消息
心寒呐，自己人虐待，日弄自己人，难怪全国医院包括教学医院在内都不重视病理科，待遇低，年轻人都不愿意干，尤其男医生，女同志愿干的都是家里不缺钱的，老喊病理医生青黄不接，这样整能接上吗？那案例分析题是猜谜语吗？实际工作中仅凭一半句，一幅图的病例信息，你们出题的专家就敢下诊断吗？那会误诊多少病例？造成多少医疗事故？在当今的医疗环境，你们敢这样工作吗？你们有这样胆略吗?软组织及淋巴瘤病理有时查专著，看病人，看影像检查，实验室检查，专家都难以诊断，要我们低年资医生当机立断，我们是神？出题的专家当年评职称，执业医师资格是全国统考获得的吗？不是吧、、、、、、，换位思考一下，换做你们考职称，把题出的那么刁钻，变态，你们爽吗？仅代表我个人感受，言词过激了，请大家不要像我一样。
同意这说法，专业实践技能，，这也叫实践吗？？？？我已经考了三次了，，，这次估计又没戏了，，，准备转行了，，，希望大家快乐！！！！
-
foolishfish 离线
- 帖子：50
- 粉蓝豆：27
- 经验：122
- 注册时间：2007-01-18
- 加关注 | 发消息
-
前几门考完出来，挺给力的！心情挺好！最后实践技能从考试到结束的整个过程就是在煎熬！点下一题的时候手都是软的，心情从焦急到彻底失望！还没考完已经身心疲惫！作为基层县级医院，病例少，人员少，一个医生诊断和技术全包的现象在基层医院很常见！一些系统的肿瘤不出门也许一辈子也看不到！更别说免疫组化，基因重排了！记得学病理的时候很多老师都说了同样的话：“你们基层医院，能分辨出是淋巴瘤就不错了！具体分型你们就交到我们上级医院来会诊吧”！就算是这样，为了考试，还是比其他临床医生考试更加的用功看书，花钱买习题！可考完真的很失望！不是没努力！只想说说出题目的老师，你们是站在高处，享受为数不多的年轻病理学者们的尊敬！却如此的打击着我们的信心！多选题出了没关系！却占到了50的分数！额滴神啊！还是从这个不被重视！清水科室中解脱出来吧！！！
- 在组织中攀岩,在细胞中畅游！
| 以下是引用xqy739603在2011-5-22 22:30:00的发言：
心寒呐，自己人虐待，日弄自己人，难怪全国医院包括教学医院在内都不重视病理科，待遇低，年轻人都不愿意干，尤其男医生，女同志愿干的都是家里不缺钱的，老喊病理医生青黄不接，这样整能接上吗？那案例分析题是猜谜语吗？实际工作中仅凭一半句，一幅图的病例信息，你们出题的专家就敢下诊断吗？那会误诊多少病例？造成多少医疗事故？在当今的医疗环境，你们敢这样工作吗？你们有这样胆略吗?软组织及淋巴瘤病理有时查专著，看病人，看影像检查，实验室检查，专家都难以诊断，要我们低年资医生当机立断，我们是神？出题的专家当年评职称，执业医师资格是全国统考获得的吗？不是吧、、、、、、，换位思考一下，换做你们考职称，把题出的那么刁钻，变态，你们爽吗？仅代表我个人感受，言词过激了，请大家不要像我一样。 |
-
fengyexiyu 离线
- 帖子：37
- 粉蓝豆：143
- 经验：68
- 注册时间：2011-03-28
- 加关注 | 发消息
-
本帖最后由 于 2011-05-24 18:43:00 编辑
我想让出题人认真考虑考虑下面几个问题：
一、中级考试是通过性的考试，不是选拨性的考试！不是选拨硕士、博士、拔尖人才，为什么出题那么难，那么刁？
二、中级考试是全国性考试，不是只考北京、上海大医院的青年大夫，你们出题人既然出的是全国使用的试卷，就不能不考虑基层医院、西部地区小医院吧，毕竟基层尤其是县级医院占全国医院的大多数！试问基层医院有几个病理科有电镜，我知道北京友谊医院（算是京城病理有名的大医院）病理科都没电镜了，还考电镜下看到细胞里面有什么？还考什么基因重排、染色体异位等，试问这些新技术在协和、301这样的医院才使用多少？每年能有多少例？有多少大夫精通？基层医院的大夫恐怕听都没听说过吧。你们是否明白，这些新技术还在临床研究试验阶段，只是有些公司在做，卫生部没有任何文件批准这些新技术可以应用于临床。再说要考这些也行，考试大纲和人民卫生出版社出的辅导讲义也没有这些呀，你们这不是故意刁难人吗？
三、考中级的大夫们，大都成家立业了，要工作、要还房贷、要养孩子、要赡养老人，职称进不上，钱挣得少，怎么应付这一切？再说大家都成家立业了，工作、家庭、人际关系，事情太多，哪有那么多时间看书，又不是脱产在学校读研究生的学生们。
四、出的题难、刁并不能说明你们水平高，这两码事。让你们自己考，也得不了满分,即使是自己的重点研究领域，不信你们自己考考试试!我们都知道，谁都会犯错误！疑难病例一个专家一个说法，再常见不过了，造成医疗纠纷的，医院赔钱的也不在少数。凭一张图就要求我们明确诊断软组织肿瘤、淋巴瘤，这样要求我们这些小大夫，是否有点过分？
五、本来干病理责任大、风险大、有毒有害、待遇低，愿干病理的人越来越少了，尤其是男的。而我们这些所谓的专家们还这样折磨自己人，不知你们怎么想的？安得什么心？难道你们就想眼睁睁地看着病理事业后继无人？
- 集腋成裘 厚积薄发
-
fengyexiyu 离线
- 帖子：37
- 粉蓝豆：143
- 经验：68
- 注册时间：2011-03-28
- 加关注 | 发消息
