共2页/26条首页上一页12下一页尾页
回复:26 阅读:16077
颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-05-20 17:38|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别: 女  年龄:  82
标本名称:  淋巴结
简要病史:  发现双颈部淋巴结肿大半年余
肉眼检查:  灰白色肿物一个,3X2.3X1.5cm,表面有包膜,切面灰白,质细嫩。
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图1
    图1
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图2
    图2
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图3
    图3
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图4
    图4
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图5
    图5
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图6
    图6
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图7
    图7
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图8
    图8
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图9
    图9
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图10
    图10
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图11
    图11
  • 颈部淋巴结活检(附免疫组化),仍不能明确诊断!图12
    图12
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

liangjinjun 离线

帖子:2328
粉蓝豆:2
经验:2457
注册时间:2007-08-07
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2013-01-14 20:47:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

转移性癌可能性大

0
回复
signature
梁晋军

gys8 离线

帖子:15
粉蓝豆:1
经验:25
注册时间:2009-03-27
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-06-24 08:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 good case
0
回复

xindi 离线

帖子:55
粉蓝豆:925
经验:768
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-06-23 17:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意卢教授观点。
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2011-06-22 20:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待中。
0
回复
signature
王军臣

绿桥遤遤 离线

帖子:13
粉蓝豆:1
经验:19
注册时间:2011-02-26
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-05-31 10:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 组织形态及免疫组化结果均不支持上皮源性。等进一步免疫组化染色结果。关注ING。
0
回复

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2011-05-31 08:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 后续IHC及特染等辅检期待中。
0
回复

一水 离线

帖子:70
粉蓝豆:1
经验:77
注册时间:2011-04-03
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2011-05-29 14:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 转移性癌可能性大
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-05-29 01:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Dr_Lu在2011-5-28 21:08:00的发言:

 1.免疫组化是否可靠?有无加阳性对照片以及阳性对照是否染出来?病理大夫常常被不准确的免疫组化带进死胡同;

2.形态符合未分化癌,结合病人年龄,癌的可能比肉瘤可能性大;

3.免疫组化可以分批做,比如第一批:AE1/AE3,S-100,LCA,CD30,有了倾向再朝另一个方向做;

4.其实还有一个很有用的染色:网织纤维染色,起码可判断是癌和肉瘤,当然分化非常差的癌肉瘤,网染也无能为力。

卢教授的点评意见很精辟。谢谢卢教授!
0
回复
signature
王军臣

Dr_Lu 离线

帖子:111
粉蓝豆:1018
经验:139
注册时间:2007-12-06
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-05-28 21:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 1.免疫组化是否可靠?有无加阳性对照片以及阳性对照是否染出来?病理大夫常常被不准确的免疫组化带进死胡同;

2.形态符合未分化癌,结合病人年龄,癌的可能比肉瘤可能性大;

3.免疫组化可以分批做,比如第一批:AE1/AE3,S-100,LCA,CD30,有了倾向再朝另一个方向做;

4.其实还有一个很有用的染色:网织纤维染色,起码可判断是癌和肉瘤,当然分化非常差的癌肉瘤,网染也无能为力。

0
回复
signature
我的微博:眼镜加显微镜 访问地址:http://weibo.com/pathology

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2011-05-28 15:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 希望有补充IHC后在定论。谢谢!
0
回复
signature
王军臣

gelondon 离线

帖子:149
粉蓝豆:61
经验:149
注册时间:2009-06-04
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2011-05-28 08:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 转移性软组织肉瘤(高级别)。

0
回复

红枫71 离线

帖子:223
粉蓝豆:8
经验:242
注册时间:2010-09-21
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2011-05-25 21:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 关注

0
回复

红枫71 离线

帖子:223
粉蓝豆:8
经验:242
注册时间:2010-09-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2011-05-25 21:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 关注

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2011-05-22 21:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
继续关注这个有趣的病例。谢谢!
0
回复
signature
王军臣

zhenshijian 离线

帖子:1069
粉蓝豆:91
经验:1364
注册时间:2008-04-20
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2011-05-21 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2011-5-21 13:21:00的发言:

 淋巴结内结节状肿瘤细胞巢。肿瘤细胞呈上皮样形态。需要鉴别转移性上皮样肉瘤或滑膜肉瘤。EMA有灶阳,需要再分别标记CD34、Desmin和CD99、bcl-2、WT1等标志物。

 

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2011-05-21 18:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

形态学考虑转移性未分化癌, P63?

0
回复
signature
xljin8

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2011-05-21 13:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑是不是组织细胞肉瘤?虽然未标记CD68等组织细胞标志物,但LCA阴性,MPO完全阴性。所以组织细胞肉瘤的可能性也很小。

会不会是树突细胞肉瘤(滤泡性或交指突性)?CD21和CD23已标记阴性,再看看CD35等树突细胞标志物是不是阳性。树突细胞肉瘤的可能性也似乎不是很大。

会不会是转移性透明细胞肉瘤或恶黑?已标记HMB45和S-100均显示阴性。再标记Melan A看看。然而其可能性也不大。

还需要再标记鉴别转移性上皮样肉瘤和滑膜肉瘤;

还需要再标记肌源性标志物鉴别上皮样横纹肌肉瘤等间叶来源的肉瘤。

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2011-05-21 13:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 淋巴结内结节状肿瘤细胞巢。肿瘤细胞呈上皮样形态。需要鉴别转移性上皮样肉瘤或滑膜肉瘤。EMA有灶阳,需要再分别标记CD34、Desmin和CD99、bcl-2、WT1等标志物。

 

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2011-05-21 13:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
     

 vimentin呈强阳性,而CK系列均为阴性。首先考虑淋巴造血与间叶组织来源,暂不考虑转移癌。

 

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2011-05-21 13:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
异型性大,增殖活性高,见病理性核分裂。诊断恶性肿瘤无疑。

 

 
0
回复
signature
王军臣
回复:26 阅读:16077
共2页/26条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接