基因诊断与病理的未来 - 华夏病理网论坛

zack 离线: 帖子：114; 粉蓝豆：228; 经验：201; 注册时间：2009-11-15; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2011-04-22 19:14|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

现在分子病理是个热点，因为涉及到了治疗，而且是从分子水平去诊断，更科学，随着技术水平的提高和普及，它是否能代替常规病理呢？还有现在分子病理是属于基因室还是病理室？诊断与治疗水平进展如何？、

各位网友发表下意见。。。。。。。。。。。。。

标签：

0

添加参考诊断

×参考诊断

tongbiao1987 离线: 帖子：8; 粉蓝豆：93; 经验：20; 注册时间：2010-11-25; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2011-07-03 15:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

在中国还早的很！！！

0

: 时间在流逝，内心很纠结……

hnbl 在线: 帖子：119; 粉蓝豆：1; 经验：441; 注册时间：2010-10-21; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2011-07-02 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用风雪夜行人在2011-6-27 23:35:00的发言：

以下是引用197在2011-4-22 19:23:00的发言：

在我觉得基因室应该属于病理科，检验专业也应该属于病理科——综合的大病理

支持，应该向国外看齐

国外善于培养science踢死吃，我们国家善于培养踢死science吃！同样都是吃，他们的吃能吃出nobel，我们的吃只能吃出NSFC！

0

hnbl 在线: 帖子：119; 粉蓝豆：1; 经验：441; 注册时间：2010-10-21; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2011-07-02 22:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2011-07-07 20:50:00 编辑

哥一直觉得萨姆布鲁克在科研上比阿克曼要牛b，仅此而已！PCR，不过是穆利斯在玩毒品、搞小妹时想出来的雕虫小技（你要了解这哥们的历史绝对汗颜），没想到改变了许多人的一生！所以病理的未来在于好的idea，而不在于什么基因诊断！反过来，分子生物学迅速发展，可能伴随上游的分子影像学的快速突破，如果不切除组织就能诊断，整个病理学（包括分子病理学）又该何去何从呢？物质和反物质碰撞的结果一定是湮灭么？哥更多的是一份担心！

不过，国外目前情绪非常稳定！我们也应该淡定！淡定！