共1页/9条首页上一页1下一页尾页
回复:9 阅读:2098
基因诊断与病理的未来

zack 离线

帖子:114
粉蓝豆:226
经验:201
注册时间:2009-11-15
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-04-22 19:14|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

现在分子病理是个热点,因为涉及到了治疗,而且是从分子水平去诊断,更科学,随着技术水平的提高和普及,它是否能代替常规病理呢?还有现在分子病理是属于基因室还是病理室?诊断与治疗水平进展如何?、

各位网友发表下意见。。。。。。。。。。。。。

标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-04-22 19:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 在我觉得基因室应该属于病理科,检验专业也应该属于病理科——综合的大病理
0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

zhenshijian 离线

帖子:1069
粉蓝豆:91
经验:1364
注册时间:2008-04-20
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-04-22 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 分子病理大多数就是在基因水平上诊断疾病,最好的检测标本是组织,为什么不能放在病理科呢?这个我们搞病理的不能让步,难道我们把切下的石蜡组织让给别人做?病理科为什么不能进一些分子生物学专业的毕业生呢?
0
回复

曹大夫 离线

帖子:331
粉蓝豆:510
经验:429
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-04-30 06:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
离开了形态学的分子病理就是“疯子”病理。


0
回复

hnbl 在线

帖子:119
粉蓝豆:1
经验:441
注册时间:2010-10-21
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2011-06-23 19:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用197在2011-4-22 19:23:00的发言:

 在我觉得基因室应该属于病理科,检验专业也应该属于病理科——综合的大病理

我觉得地球属于萨达姆,可惜他已经挂了!
0
回复

abin 离线

帖子:7393
粉蓝豆:6014
经验:11764
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-06-25 19:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 病理科应该抢过来再说
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


风雪夜行人 离线

帖子:251
粉蓝豆:27
经验:337
注册时间:2009-10-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2011-06-27 23:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用197在2011-4-22 19:23:00的发言:

 在我觉得基因室应该属于病理科,检验专业也应该属于病理科——综合的大病理

 

支持,应该向国外看齐

0
回复

hnbl 在线

帖子:119
粉蓝豆:1
经验:441
注册时间:2010-10-21
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2011-07-02 22:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2011-07-07 20:50:00 编辑

 哥一直觉得萨姆布鲁克在科研上比阿克曼要牛b,仅此而已!PCR,不过是穆利斯在玩毒品、搞小妹时想出来的雕虫小技(你要了解这哥们的历史绝对汗颜),没想到改变了许多人的一生!所以病理的未来在于好的idea,而不在于什么基因诊断!反过来,分子生物学迅速发展,可能伴随上游的分子影像学的快速突破,如果不切除组织就能诊断,整个病理学(包括分子病理学)又该何去何从呢?物质和反物质碰撞的结果一定是湮灭么?哥更多的是一份担心!

不过,国外目前情绪非常稳定!我们也应该淡定!淡定!

0
回复

hnbl 在线

帖子:119
粉蓝豆:1
经验:441
注册时间:2010-10-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-07-02 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用风雪夜行人在2011-6-27 23:35:00的发言:

以下是引用197在2011-4-22 19:23:00的发言:

 在我觉得基因室应该属于病理科,检验专业也应该属于病理科——综合的大病理

 

支持,应该向国外看齐

国外善于培养science踢死吃,我们国家善于培养踢死science吃!同样都是吃,他们的吃能吃出nobel,我们的吃只能吃出NSFC!
0
回复

tongbiao1987 离线

帖子:8
粉蓝豆:93
经验:20
注册时间:2010-11-25
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-07-03 15:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 在中国还早的很!!!
0
回复
signature
时间在流逝,内心很纠结……
回复:9 阅读:2098
共1页/9条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接