共1页/20条首页上一页1下一页尾页
回复:20 阅读:4579
B3088左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-12-28 17:32|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  45
标本名称:  左乳腺肿块
简要病史:   
左乳腺肿块三月余,检查肿块位于乳晕下方,可以活动,手术单纯切除。
肉眼检查:  
肿块3X3X2,无包膜,边界清楚,切面灰白色,质韧。
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图1
    图1
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图2
    图2
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图3
    图3
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图4
    图4
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图5
    图5
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图6
    图6
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图7
    图7
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图8
    图8
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图9
    图9
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图10
    图10
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图11
    图11
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图12
    图12
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图13
    图13
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图14
    图14
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图15
    图15
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图16
    图16
  • 左乳腺肿块(新加免疫组化CK5/6等)图17
    图17
标签:乳腺 导管内乳头状肿瘤
本帖最后由 于 2011-01-04 19:36:00 编辑
0
signature
许春雷
添加参考诊断
×参考诊断
  

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-02-05 20:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Finally what is your final dx? The IHC stains are not perfect in your lab. They can help you to make wrong diagnosis. ha
1

lily-yan..
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-01-21 19:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 标本可能有点自溶现象,但免疫组化标记情况还是可靠的,定位比较准确,内对照也好,肌上皮明显减少或消失,CK5/6和34BE12对良恶性的鉴别只是参考。

请问楼主最后意见是什么?

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

songwywu 离线

帖子:66
粉蓝豆:1
经验:77
注册时间:2008-08-21
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-01-22 10:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌
0
回复
signature

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-12-29 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 确实有点难度,怪不得没有人回帖发表意见。

我考虑是癌,是浸润癌还是非浸润癌、是何种类型的癌,还得做免疫组化标记看看。后几幅图像是导管内乳头状肿瘤/癌。

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-12-30 11:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Firstly, stain some myoepithelial markers
0
回复

在路上 离线

帖子:308
粉蓝豆:23
经验:314
注册时间:2009-05-25
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-12-30 15:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳头状肿瘤,倾向良性
0
回复
signature
聂明

沙漠行人 离线

帖子:53
粉蓝豆:2
经验:201
注册时间:2010-10-02
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-12-30 15:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳晕下方,靠近乳头,倾向腺瘤
0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-12-30 17:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

IHC

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
  • 图16
  • 图17
  • 图18
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-12-30 17:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

IHC

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
  • 图16
  • 图17
0
回复
signature
许春雷

heathcup 离线

帖子:45
粉蓝豆:1
经验:45
注册时间:2011-01-13
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2011-01-30 19:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  学习了,谢谢各位老师
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-12-30 19:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个长在乳晕下的肿块,从形态和IHC标记看,不像是一个单纯良性的肿瘤。至少是一个非典型乳头状瘤或非典型性导管增生。标记肌上皮有的上皮巢团肌上皮缺失,需要仔细亲自观察组织片和IHC标记,注意非典型乳头状瘤或非典型导管上皮增生--过渡到--DCIS的区域,关注有无微浸润。必要时,对肿块全部取材,重新制作更加清晰的切片,重复一次IHC标记P63、SMA,补标S-100和calponin,再看看。
0
回复
signature
王军臣

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-12-31 07:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Do not understand why myoepithelial markers are negative in fhese areas.

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-12-31 07:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

Frankly speaking these area do not look like invasive ca based on the photos

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-12-31 07:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-12-31 07:41:00 编辑

 

If this is single cell population (ductal epithelial cells and no myoepithelial cells within, it is a introductal papillary carcinoma or papillary DCIS.

If focal areas are absent of myoepitjelial cells, it is atypical papilloma.

My feeling is thatat least it is atypical papilloma.   

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-12-31 07:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 So for this case, myoepitjelial cell stain is the key to determine the nature of the papillary lesion and also if invasion is present ( I fell not).

SMMHC, P63, calponin shoud work well.

Just for your reference

0
回复

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-12-31 08:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 很好
0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-12-31 23:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

感谢赵老师和王老师精彩指点。

0
回复
signature
许春雷

石头 离线

帖子:128
粉蓝豆:1
经验:128
注册时间:2008-04-27
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2011-01-03 11:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳头状腺瘤
0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2011-01-04 19:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

新加IHC

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复
signature
许春雷

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2011-01-08 20:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 本例诊断困难可能主要由于制片质量不佳(可能未及时固定?)

基本上可以判断是个乳头状肿瘤,导管上皮增生。至于有无不典型增生,HE很难判断,而肌上皮标记也不理想。最后补充了两个高分子CK,据此认为没有不典型增生(仅根据免疫组化作出诊断是很危险的)。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


回复:20 阅读:4579
共1页/20条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接