楼主 发表于 2010-12-28 17:23|举报|关注(1)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	男	年龄：	45
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14
• 
  图15
• 
  图16
• 
  图17

本帖最后由 于 2010-12-29 17:51:00 编辑

0

1 楼    发表于2011-01-24 11:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习中

0

2 楼    发表于2011-01-11 18:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 如皮史准确的话，硬皮病似乎很少天生，是否为瘢痕？

0

4 楼    发表于2011-01-12 22:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 期待

0

5 楼    发表于2010-12-28 19:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

病史长,图2中可以看到表皮突局部平齐,考虑Berker痣的基础上继发的改变,图3中还是以混合炎症细胞为主,可以见到浆细胞和嗜酸性粒细胞的存在,不能排除继发硬皮病可能,还应排除局部有无叮咬情况.还请各位老师点解啊.

0

6 楼    发表于2010-12-29 12:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意楼上意见

首先考虑炎症性皮肤病，除外蚊虫叮咬

不除外硬皮病，另外应深切，除外嗜酸性筋膜炎（有橘皮样外观）

0

7 楼    发表于2011-01-13 09:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习中！！

0

8 楼    发表于2011-01-13 09:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习中！！

0

9 楼    发表于2011-01-13 09:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习中！！

0

10 楼    发表于2010-12-30 21:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 嗜酸性粒细胞比较多，浸润的比较深，肿瘤似乎不支持，但具体的验证性皮肤病想不出来，期待斑竹点评！自幼发生的皮损，炎症明显，似乎不是很好解释！

0

皮毛之事，方寸之间，大千世界！

11 楼    发表于2011-01-13 22:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 斑块出生就有，需除外结缔组织痣。

0

学海无涯，××是岸！

12 楼    发表于2010-12-31 22:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 炎症重应该是最近的原因引起的

0

13 楼    发表于2011-01-14 08:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑硬皮病可能。

0

14 楼    发表于2010-12-31 22:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习中，期待版主的指导！

0

15 楼    发表于2011-02-07 14:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

         谢谢曾老师点评。

0

16 楼    发表于2010-12-31 23:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 硬皮病

0

17 楼    发表于2011-01-02 20:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 支持硬皮病

0