共4页/70条首页上一页1234下一页尾页
回复:70 阅读:6662
患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-12-05 21:32|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

请大家写出自己的诊断、解释及建议。

  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图1
    图1
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图2
    图2
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图3
    图3
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图4
    图4
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图5
    图5
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图6
    图6
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图7
    图7
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图8
    图8
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图9
    图9
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图10
    图10
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图11
    图11
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图12
    图12
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图13
    图13
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图14
    图14
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图15
    图15
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图16
    图16
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图17
    图17
  • 患者女,47岁;临床:中度糜烂;月经史不详图18
    图18
标签:
0
signature
掌心0164
添加参考诊断
×参考诊断
  

街头小混混 离线

帖子:4
粉蓝豆:1
经验:4
注册时间:2010-09-17
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2011-01-05 11:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 47岁,也有可能激素水平低下,萎缩性改变伴有炎症。 至于HSIL觉得还没有找到证据,建议治疗后再复查。不至于急于开刀活检。
0
回复

wangqiupeng 离线

帖子:148
粉蓝豆:1
经验:492
注册时间:2010-05-05
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2011-01-04 22:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复

许为玲 离线

帖子:28
粉蓝豆:1
经验:28
注册时间:2008-05-06
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2011-01-04 22:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASCUS,建议HPV检测及阴道镜检查,必要时多点取材活检。
0
回复

陆hong 离线

帖子:8
粉蓝豆:1
经验:8
注册时间:2011-01-02
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2011-01-02 22:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我觉得小的细胞的核膜比较规则·~~染色质也不是特别粗糙~~~但是挖空还是比价明显的·~~~

我觉得是LSIL+HPV~~~

0
回复

红枫71 离线

帖子:223
粉蓝豆:8
经验:242
注册时间:2010-09-21
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2010-12-30 11:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 炎性背景下可见挖空状细胞及非典型细胞,考虑为鳞状上皮病变,低级别上皮内瘤变伴HPV感染,建议HPV检查及阴道镜下宫颈活检。期待结果。
0
回复

李炜 离线

帖子:263
粉蓝豆:14
经验:680
注册时间:2010-10-16
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2010-12-28 15:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 可见核仁,腺癌可能性大
0
回复

syxsodsxj 离线

帖子:85
粉蓝豆:13
经验:95
注册时间:2010-11-19
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2010-12-27 18:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 hsil-还有hpv感染吧!

还有就是累腺咋看?

0
回复

易辉 离线

帖子:38
粉蓝豆:1
经验:38
注册时间:2010-12-17
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2010-12-26 22:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL加AGS
0
回复

jwpower 离线

帖子:502
粉蓝豆:9
经验:511
注册时间:2010-04-14
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2010-12-25 12:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有活检?
0
回复
signature
临渊慕鱼

快乐之星 离线

帖子:855
粉蓝豆:35
经验:1881
注册时间:2009-06-08
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2010-12-25 09:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待掌心老师讲解!
0
回复
signature
把握今天,展望明天

SOS991229 离线

帖子:1561
粉蓝豆:1747
经验:1886
注册时间:2008-01-15
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2010-12-25 01:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2010-12-21 21:06:00的发言:

 不好意思,过去半个月一直不能上网;没有能顾得上这个病例;这个病例是我帮人代发的,我也一直在追踪最后的结果;在发这个病例的时候我就预想到一定会差异极大的一个病例;这个病例确实是一个很有挑战性的病例;但是有一条不管最终结果怎么样,这个病例至少要保证进一步检查;即使活检最终是阴性。

掌心怎么不说说你的意见?初步的,我们学习学习比较一下自己的差距。青青子衿的诊断我还在琢磨,有可能我们是错的,但是必须要活检证实一下,以便吸取经验。
0
回复

wzhong 离线

帖子:92
粉蓝豆:1
经验:147
注册时间:2010-03-26
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2010-12-23 18:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 子宫颈管腺上皮,伴有不成熟化生,鳞状上皮呈湿疣样改变
0
回复

易辉 离线

帖子:38
粉蓝豆:1
经验:38
注册时间:2010-12-17
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2010-12-22 21:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL累腺
0
回复

yyyy 离线

帖子:518
粉蓝豆:34
经验:897
注册时间:2007-12-01
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2010-12-22 11:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASC-H
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2010-12-21 21:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不好意思,过去半个月一直不能上网;没有能顾得上这个病例;这个病例是我帮人代发的,我也一直在追踪最后的结果;在发这个病例的时候我就预想到一定会差异极大的一个病例;这个病例确实是一个很有挑战性的病例;但是有一条不管最终结果怎么样,这个病例至少要保证进一步检查;即使活检最终是阴性。
0
回复
signature
掌心0164

七步成诗 离线

帖子:81
粉蓝豆:11
经验:190
注册时间:2010-12-14
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2010-12-14 15:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我是刚入门的小孩子 呵呵  说点我自己的看法

                             第九张看起来是鳞状上皮的排列方式.. 所以我还是认为是鳞状上皮的病变  

                不知道那位老师能给我指点一下

0
回复
signature
相看两不厌 只有敬亭山

xymady 离线

帖子:1863
粉蓝豆:27
经验:2029
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2010-12-14 15:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个病例直接判读为反应性改变即NILM,确实需要莫大的勇气和自信。背景炎细胞较多,加之视野的量和图片清晰度的局限性,个人意见保守判读为ASC-H,如果有人直接判读为HSIL,我也赞同,总之原则是:如果没有特殊的病史和治疗史,一定要求患者活检即可。这样的形态学表现个人的经验感觉极为不特异,是鳞?是腺?还是非上皮来源?是“良性”反应性改变还是病变细胞?一切皆有可能,呵呵!
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2010-12-12 11:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

神经?

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2010-12-12 08:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2010-12-11 19:33:00的发言:

 很有意思的病例!遗憾就是图片质量不是很高,呵呵!

倾向判读:未见上皮内病变,特殊感染导致的反应性改变,衣原体感染可能大。

我不确定图3、11等图片中上皮细胞浆内是否为胞浆内空泡。图片有点虚,看不真切,但那些深染的细胞应该不是上皮细胞,而是浆细胞,点彩状核。

期待学习。

这个意见值得考虑;

但我不赞同。

期待结果、共同学习!

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
40 楼    发表于2010-12-11 19:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-12-12 09:14:00 编辑

 很有意思的病例!遗憾就是图片质量不是很高,呵呵!

倾向判读:未见上皮内病变,特殊感染导致的反应性改变,衣原体感染可能大。

我不确定图3、11等图片中上皮细胞浆内是否为胞浆内包涵体。图片有点虚,看不真切,但那些深染的细胞应该不是上皮细胞,而是浆细胞,点彩状核。

期待学习。

0
回复
回复:70 阅读:6662
共4页/70条首页上一页1234下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接