共5页/84条首页上一页12345下一页尾页
回复:84 阅读:6584
宫颈液基请会诊(H?)

视野 离线

帖子:305
粉蓝豆:31
经验:1636
注册时间:2006-10-10
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-11-26 22:11|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

51岁,绝经2年,无出血症状,体检。

TCT。

  • 宫颈液基请会诊(H?)图1
    图1
  • 宫颈液基请会诊(H?)图2
    图2
  • 宫颈液基请会诊(H?)图3
    图3
  • 宫颈液基请会诊(H?)图4
    图4
  • 宫颈液基请会诊(H?)图5
    图5
  • 宫颈液基请会诊(H?)图6
    图6
  • 宫颈液基请会诊(H?)图7
    图7
  • 宫颈液基请会诊(H?)图8
    图8
  • 宫颈液基请会诊(H?)图9
    图9
  • 宫颈液基请会诊(H?)图10
    图10
  • 宫颈液基请会诊(H?)图11
    图11
标签:
本帖最后由 于 2010-11-26 22:13:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

视野 离线

帖子:305
粉蓝豆:31
经验:1636
注册时间:2006-10-10
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2010-12-07 21:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

细胞核与中层鳞状上皮细胞核相比并无明显增大。请大家继续发表意见。

患者已在外院做阴道镜检查、宫颈活检、宫颈管诊刮。正在追踪结果。有消息第一时间上传

 

0
回复

fsmjp 离线

帖子:31
粉蓝豆:1
经验:32
注册时间:2010-05-29
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2010-12-10 09:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 最多L,怎么都H呀。51岁了,激素水平低。可以出现一些异形细胞。核的染色也不深。
0
回复

fyyyblk 离线

帖子:119
粉蓝豆:0
经验:920
注册时间:2010-08-07
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2010-12-10 10:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 h
0
回复

dongrinuanyang 离线

帖子:10
粉蓝豆:1
经验:10
注册时间:2010-12-06
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2010-12-10 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复

视野 离线

帖子:305
粉蓝豆:31
经验:1636
注册时间:2006-10-10
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2010-12-10 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-12-10 21:57:00 编辑

 今天随访到结果,患者到另一家医院行阴道镜活检及宫颈管诊刮:

宫颈慢性炎症、鳞状化生。腺体轻度异型增生。

建议定期复查随访。

 

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2010-12-10 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 难怪呀,一直没敢说HSIL。谢谢楼主!
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2010-12-10 23:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看来,这样的细胞相对比较一致,核仁也不见大,核膜也不见厚,也不见染色质分布不均或增粗,细胞粘附也不是很好(排列较松散,之间还有窗),核不变怪,而胞浆有多边棱角突起,看到这样的形态,不是萎缩后增生,就是腺或表面柱状上皮鳞化,或者是修复性变化。
   

哈哈,放的是马后炮。

        

0
回复
signature
王军臣

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2010-12-11 08:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-12-10 22:50:00的发言:

 难怪呀,一直没敢说HSIL。谢谢楼主!

为什么不敢说? 您可是有经验的,如果大家的意见都是那么的一致,网络读片的意义也就不大了!

我们可是看好您哟!

 

这一例我一开始就是不赞同报HSIL的,理由正如您所说。

0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2010-12-11 16:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 二者差异太大,需要重新活检。检查标本是否有误。细胞图片判断高级别应当是成立的。鳞状分化,高核浆比,整片染色淡。是否有宫颈间质浸润,待证实。
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

huangyingsc 离线

帖子:83
粉蓝豆:12
经验:138
注册时间:2010-09-29
加关注  |  发消息
50 楼    发表于2010-12-12 19:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  HSIL我觉得高了吧,核有增大到三倍吗?我觉得ASC-H恰当点。
0
回复
signature
没有

流水 离线

帖子:1105
粉蓝豆:46
经验:3110
注册时间:2008-11-11
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2010-12-13 16:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 支持HSIL,建议重取活检!
0
回复

zhanghs 离线

帖子:209
粉蓝豆:9
经验:495
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
52 楼    发表于2010-12-13 16:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用流水在2010-12-13 16:27:00的发言:

 支持HSIL,建议重取活检!

0
回复
signature
把我们应该做的做到最好!

zfhlhl_bl 离线

帖子:134
粉蓝豆:1
经验:135
注册时间:2009-08-08
加关注  |  发消息
53 楼    发表于2010-12-13 20:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
    

HSIL,建议阴道镜下活检。

0
回复

一杯阳光 离线

帖子:268
粉蓝豆:71
经验:325
注册时间:2010-10-12
加关注  |  发消息
54 楼    发表于2010-12-14 21:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用刘海2270在2010-11-27 10:39:00的发言:

 ASC-H

0
回复
signature
好好学习

sanxia 离线

帖子:193
粉蓝豆:7
经验:470
注册时间:2007-08-31
加关注  |  发消息
55 楼    发表于2010-12-19 15:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HISL应该没问题,为什么杨斌老师说看了大家的反应有点奇怪呢?再说活检结果很出乎意料,难道细胞学不够HISL?哪位老师解释一下呢?
0
回复

lfp 离线

帖子:72
粉蓝豆:25
经验:73
注册时间:2006-10-20
加关注  |  发消息
56 楼    发表于2010-12-20 03:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
事后话。 我刚看这例,第一感觉就是老年性萎缩。理由除明月老师外,还有:如用人工涂片的液基,如tbs书上说的,流水样排列非常明显。本例与hsil本质区别在核的异型性和细胞排列方式及密度(未见核挤压和重叠)。有空发几例老年萎缩的涂片同大家分享。
0
回复

sanxia 离线

帖子:193
粉蓝豆:7
经验:470
注册时间:2007-08-31
加关注  |  发消息
57 楼    发表于2010-12-20 16:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 又仔细地看了一遍涂片,图中那些“问题”细胞是内膜间质细胞吗?
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
58 楼    发表于2010-12-24 04:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

         好病例。再置顶一次。

        病史:51岁,绝经2年,无出血症状,体检。此病史显示了年龄及月经,但对宫颈的外观描述欠缺,说明此例并没有过多可用的资料帮助细胞判断。绝经时间为2年,不算长。从图8低倍来看,成熟细胞还是相对成熟,并占据了涂片大部份。细胞明显分为两个部份:大的和小的。大的胞浆宽,小的胞浆极少。问题是:这些经胞来源于哪里,是宫内膜还是宫颈?如果是宫颈,应当位于哪一层?假如为底层,那么,表面并不十分薄,它们怎么出来的?没有糜烂的病史可用,不能猜测什么。

        如果质量上怀疑为极其严重的病变,但数量上却不占优势,那么,这注定是一个高风险病例。

       是宫内膜间质吗?那宫内膜细胞哪去了?

       局部萎缩?没有看到通常意义上的萎缩表现,仅有些高核浆比细胞。激素作用于整个宫颈,难得有局部作用。

        局部溃疡?

        细胞核是否增大,增大的程度如何?是否具有方向性?细胞群集是否适用于太阳兄的“巢理论”?染色质为什么这么细?

        值得揣摸。

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

杨斌 离线

帖子:370
粉蓝豆:6
经验:423
注册时间:2007-06-22
加关注  |  发消息
59 楼    发表于2010-12-24 12:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这一例是一典型的老年萎缩宫颈图片, 也是宫颈细胞学的最大误区之一。 在文献报道中,HSIL的假阳性报告,多出自绝经期后女性宫颈图片。当我看到几乎所有的人都怀疑高度的时候,我很是惊讶,因为几乎没有人认为这是一个正常的图片。Dr Fu是唯一一个不同的声音。在活检之前,我给视野打了一个电话,沟通了一下,希望他不要报“HSIL”,如果他不放心的话,最多报一个“ASC”。关于这个细胞学误区,我已经在国内不同地方讲了很多次,看来有必要在华夏网再搞一次有关的课题。谢谢视野的分享和follow up. 
0
回复
signature
不坠青云之志,长怀赤子之心

zzyi 离线

帖子:68
粉蓝豆:1580
经验:161
注册时间:2010-01-20
加关注  |  发消息
60 楼    发表于2010-12-24 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 xuexile
0
回复
回复:84 阅读:6584
共5页/84条首页上一页12345下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接