以下是引用xiaogang在2010-12-1 12:23:00的发言:
谢谢!
我认为本例和另一例有不同;本例细胞学可以判读为LSIL,组织学也支持;
而上一例我更倾向于”反应性”。 |
赞同你的观点!! 【核异型性】的问题,上一例的确是存在很多不足之处的。
这一例的诊断,我认为在“质”上已经没有退路了,异型性很显著。在“量”上还稍显不足,这也是我努力去寻找“细胞巢”、“细胞群落”,并衡量它们在细胞学诊断中的重要性的原因。
以下是引用xiaogang在2010-12-1 12:23:00的发言:
谢谢!
我认为本例和另一例有不同;本例细胞学可以判读为LSIL,组织学也支持;
而上一例我更倾向于”反应性”。 |
赞同你的观点!!
【核异型性】的问题,上一例的确是存在很多不足之处的。
这一例的诊断,我认为在“质”上已经没有退路了,异型性很显著。在“量”上还稍显不足,这也是我努力去寻找“细胞巢”、“细胞群落”,并衡量它们在细胞学诊断中的重要性的原因。