楼主 发表于 2010-11-25 13:12|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

0

1 楼    发表于2010-12-16 22:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

这两天整理一些典型病例，复习涂片，又找到了两个非常漂亮的细胞。

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

0

2 楼    发表于2010-12-01 22:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xiaogang在2010-12-1 12:23:00的发言：  谢谢！     我认为本例和另一例有不同；本例细胞学可以判读为LSIL，组织学也支持； 而上一例我更倾向于”反应性”。

赞同你的观点！！

【核异型性】的问题，上一例的确是存在很多不足之处的。

这一例的诊断，我认为在“质”上已经没有退路了，异型性很显著。在“量”上还稍显不足，这也是我努力去寻找“细胞巢”、“细胞群落”，并衡量它们在细胞学诊断中的重要性的原因。

0

3 楼    发表于2010-11-26 21:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

【连切+深切】

• 
  图1
• 
  图2

0

4 楼    发表于2010-11-26 21:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

【组织学】宫颈活检

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

0

5 楼    发表于2010-11-26 21:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

呵呵呵。。。。。。深刻！老巴啊老巴，真有你的！我写检讨的时候就是这么干的。

0

6 楼    发表于2010-11-26 17:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

【再补图】同一病例

再没有什么菜可上的了。

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

0

7 楼    发表于2010-11-26 11:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-11-26 11:38:00 编辑

 http://www.ipathology.cn/forum/forum_display.asp?keyno=321897

这两个病例存在很多相似之处

0

8 楼    发表于2010-11-26 11:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-11-26 11:21:00 编辑 是不是【细胞巢】的问题，【结构】的问题，细胞与细胞之间的【关系】的问题。

这些细胞，至少3个（中间，核纹理比较清晰，细胞边界、细胞之间的连接也比较清晰的），从细胞之间的连接方式来看应该是来自同一个巢，同源。

我们来做一个比较：

在异型性相同，问题细胞数量也相同的前提下（假设5个），下面两种情况：（1）这5个细胞是分散的，相互之间是看不到关系的；（2）这5个细胞是有连接的，是成巢的，来自同一个地方的。

那么，哪一种情况异型性更大，准确的说是哪一种更具有特异性？分散的？还是成巢的？

换一种说法，假设一张涂片，同样是找到了5个形态上达到了低级别诊断标准的细胞，当它们是处于分散状态的时候，我们能诊断LSIL吗？如果它们是处于成巢的状态，5个成巢的细胞其意义是否顶得上10个同等异型性的分散的细胞呢？

• 
  图1

0

9 楼    发表于2010-11-26 10:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

【补图】同一病例

名称：图1
描述：图1

0

10 楼    发表于2010-11-25 20:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

再上图还是有的。。。

我想说的问题是，这个视野能说明问题吗？看到这样的视野，诊断能定下来吗？

0