楼主 发表于 2010-11-05 19:54|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

液基 47岁 糜烂3°10*  20*  40*

传三张正常图片作参照（同一批制片）

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14
• 
  图15
• 
  图16
• 
  图17
• 
  图18
• 
  图19
• 
  图20
• 
  图21
• 
  图22
• 
  图23
• 
  图24
• 
  图25
• 
  图26
• 
  图27
• 
  图28

本帖最后由 于 2010-11-07 16:00:00 编辑

0

添加参考诊断

41 楼    发表于2010-11-07 14:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-11-07 14:52:00 编辑

 太阳老师，我传几张同一批制片染色的片子，给你作参照。

这三张图片，来自三个病人。40*

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

0

42 楼    发表于2010-11-07 15:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我把这三张图放到前面吧，好参照。

0

43 楼    发表于2010-11-07 18:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用掌心0164在2010-11-6 17:47:00的发言：  HSIL

0

44 楼    发表于2010-11-07 19:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用与君论道在2010-11-7 10:34:00的发言：  直接整个高度是不是风险太大了点，整个片子给人的感觉是核染色过深，在这种背景下很容易过诊的，又缺乏典型病变细胞，应谨慎行事为妙。

象伟人商讨国家大事的语气。

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

45 楼    发表于2010-11-07 20:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 可疑HSIL

0

46 楼    发表于2010-11-07 23:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用木蚂蚁在2010-11-6 10:25:00的发言：  asc-h

0

47 楼    发表于2010-11-07 23:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

王军臣

48 楼    发表于2010-11-08 12:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用阡陌老农在2010-11-6 15:30:00的发言：  图片不清晰，没看出问题啊

0

49 楼    发表于2010-11-05 20:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 传了这么多图，拍图的效果又不好，非把老师看累着不可。

0

50 楼    发表于2010-11-07 09:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

51 楼    发表于2010-11-07 10:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 第16张和24张图片似乎有高级别的影子，其他的貌似证据不足，染色效果不好，不敢妄下结论，可发ASC-H交给活检。

0

52 楼    发表于2010-11-07 10:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 直接整个高度是不是风险太大了点，整个片子给人的感觉是核染色过深，在这种背景下很容易过诊的，又缺乏典型病变细胞，应谨慎行事为妙。

0

53 楼    发表于2010-11-07 10:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

54 楼    发表于2010-11-07 13:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

染色的确有点深（可以多分化一下），很多成片的正常的细胞在核形稍不规则的情况下，看起来就好像很严重了。容易过诊。

0