共1页/11条首页上一页1下一页尾页
回复:11 阅读:3262
胃肠道外间质瘤诊断的困惑

山里人 离线

帖子:29
粉蓝豆:2
经验:29
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2006-10-27 10:04|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

我们在日常工作中,偶而会遇到一个问题,就是在胃肠道以外的梭形细胞肿瘤中,CD117表达阳性,请大家讨论一下能否依据CD117阳性直接诊断胃肠道外间质瘤?

标签:
本帖最后由 于 2006-10-27 10:08:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

无知 离线

帖子:28
粉蓝豆:2
经验:28
注册时间:2007-07-18
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2007-07-26 18:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用天目在2007-7-20 1:36:00的发言:

以下是引用abin在2007-7-20 0:42:00的发言:

 我们一般用一组抗体来对付它:

EGIST:CD117+  CD34+  SMA-  S-100-


如果:
CD117+      CD34-     SMA-     S-100-
CD117+      CD34-     SMA+     S-100-
CD117+      CD34-     SMA+    S-100+
CD117+      CD34-     SMA-     S-100+
CD117-      CD34+     SMA-     S-100-
CD117-      CD34+     SMA+     S-100-
CD117-      CD34+     SMA+     S-100+
CD117-      CD34+     SMA-     S-100+
CD117-      CD34-      SMA+     S-100-
CD117-      CD34-     SMA+     S-100+
CD117-      CD34-     SMA-     S-100+

思维好严密啊!厉害,佩服
好像是数学或哲学的思维方式,不似病理的思维方式嘛,独辟蹊径!学习了!值得借鉴!
不过还少几种组合:全阴,全阳,哈哈哈。这种结果怎么办?把技术员拉来打一顿!
0
回复
signature
我与愚顽不开示

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2007-07-20 23:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这么多理论上的组合,实际中不知道究竟有哪些?

个人认为,病理诊断以HE形态为基础,结合IHC诊断。二者符合,直接诊断。不符或不全符,主要根据HE诊断。不能解释的免疫组化结果,请专家诊断。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2007-07-20 12:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我们一般用一组抗体来对付它:

EGIST:CD117+  CD34+  SMA-  S-100-

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


天目 离线

帖子:168
粉蓝豆:2
经验:168
注册时间:2006-11-27
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-07-20 01:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2007-7-20 0:42:00的发言:

 我们一般用一组抗体来对付它:

EGIST:CD117+  CD34+  SMA-  S-100-


如果:
CD117+      CD34-     SMA-     S-100-
CD117+      CD34-     SMA+     S-100-
CD117+      CD34-     SMA+    S-100+
CD117+      CD34-     SMA-     S-100+
CD117-      CD34+     SMA-     S-100-
CD117-      CD34+     SMA+     S-100-
CD117-      CD34+     SMA+     S-100+
CD117-      CD34+     SMA-     S-100+
CD117-      CD34-      SMA+     S-100-
CD117-      CD34-     SMA+     S-100+
CD117-      CD34-     SMA-     S-100+

0
回复

蓝天白云流水 离线

帖子:487
粉蓝豆:375
经验:631
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-06-29 20:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了.
0
回复

zml3385 离线

帖子:4
粉蓝豆:4
经验:23
注册时间:2007-02-05
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-06-29 18:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感谢江南,学习了.
0
回复

霜儿 离线

帖子:79
粉蓝豆:1
经验:89
注册时间:2006-09-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2007-06-13 21:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感谢江南老师和zhanglei老师的讲解!
0
回复

蓝天白云流水 离线

帖子:487
粉蓝豆:375
经验:631
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2007-06-09 21:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感谢江南,学习了.
0
回复

364215843 离线

帖子:169
粉蓝豆:1
经验:169
注册时间:2007-03-02
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2007-05-20 14:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 "EGIST是相当罕见的,所以在作出EGIST时需详细了解手术记录和细致取材,明确排除与消化道无关后才可作出诊断。 "
学习。
0
回复

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2006-10-29 22:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
同意"EGIST是相当罕见的,所以在作出EGIST时需详细了解手术记录和细致取材,明确排除与消化道无关后才可作出诊断。 "
KIT阳性和可能阳性其它肿瘤有:
精原细胞瘤、肥大细胞瘤、黑色素瘤/透明细胞肉瘤、ES/PNET、Kaposi肉瘤/血管肉瘤、孤立性纤维瘤、隆突性皮纤维肉瘤、肌纤维母细胞瘤/纤维瘤病、分化良好脂肪肉瘤、转移性小细胞癌等。尤其象孤立性纤维瘤、肌纤维母细胞瘤/纤维瘤病、分化良好脂肪肉瘤等在腹腔内的都有一定的发病率,故在诊断EGIST前一定要多做几项免疫组化排除相关肿瘤,不能只要CD117阳性就诊断EGIST。
 
 
0
回复

江南 离线

帖子:24
粉蓝豆:1
经验:24
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2006-10-27 12:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
       具有GIST形态学、免疫表型和分子遗传学特征的肿瘤可以原发于腹腔、肠系膜、腹膜后,以及其他脏器,称为EGIST(extr-gastrointinal  stromal  tumors)。
     但要注意以下两种可能情况:
     1、胃肠道浆膜下GIST在生长过程种,因重力的作用,逐渐脱离胃肠道,显示与网膜或肠系膜更密切的关系,而将此误认为EGISI;
     2、与胃肠道关系不密切的浆膜外GIST,病理检查应仔细寻找肿瘤与肌层是否关系密切。
      EGIST是相当罕见的,所以在作出EGIST时需详细了解手术记录和细致取材,明确排除与消化道无关后才可作出诊断。
0
回复
signature
用最初的心 做永远的事
回复:11 阅读:3262
共1页/11条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接