楼主 发表于 2010-10-08 14:53|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 患者 女 32岁 宫颈中度糜烂 其它无详细描述

  如题 请教各位老师 第三张图片小弟认为是挖空样细胞的前期改变 不知各位怎么看？ 谢谢 等活检出来再看

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2010-10-10 13:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xiaogang在2010-10-10 13:31:00的发言： 以下是引用追逐太阳在2010-10-9 23:58:00的发言： 高级别漏诊，在发达国家是要吃官司的。ASC-US与ASC-H还是应该尽量划清界限。 支持这个意见； 我们的诊断原则是：不漏、不过；

“不漏，不过。”，这个原则非常值得大家推广、学习。

0

22 楼    发表于2010-10-10 18:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-10-10 18:40:00 编辑

以下是引用追逐太阳在2010-10-9 23:58:00的发言： 高级别漏诊，在发达国家是要吃官司的。ASC-US与ASC-H还是应该尽量划清界限。 太阳老师你认为这图右下角这个细胞比图1和2（图2右下角那个细胞基本没有胞浆了）那两个细胞更厉害吗？胞浆这多怎么解释？胞浆多应该成熟度更高一些，比胎儿期就坏掉了要轻一些啊？是不是太阳老师认为这个细胞根本就是癌细胞？

0

23 楼    发表于2010-10-08 15:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 lsil

0

24 楼    发表于2010-10-08 19:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

25 楼    发表于2010-10-08 21:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

26 楼    发表于2010-10-09 08:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 支持楼上

0

27 楼    发表于2010-10-09 08:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 支持A-H

0

临渊慕鱼

28 楼    发表于2010-10-09 19:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图1、2绝对够asc-h了。

0

29 楼    发表于2010-10-09 20:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

数量少，ASC-H。

0

30 楼    发表于2010-10-09 21:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 第三张我个人觉得不是挖空

0

G→A

31 楼    发表于2010-10-09 23:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

32 楼    发表于2010-10-09 23:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

高级别漏诊，在发达国家是要吃官司的。ASC-US与ASC-H还是应该尽量划清界限。

0

33 楼    发表于2010-10-10 12:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 支持ASC-H

0

34 楼    发表于2010-10-10 12:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

0

35 楼    发表于2010-10-10 13:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用追逐太阳在2010-10-9 23:58:00的发言： 高级别漏诊，在发达国家是要吃官司的。ASC-US与ASC-H还是应该尽量划清界限。

支持这个意见；

我们的诊断原则是：不漏、不过；

0