共3页/52条首页上一页123下一页尾页
回复:51 阅读:5980
宫颈锥切组织

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1056
经验:1215
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-10-01 23:11|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  52
标本名称:  
简要病史:  临床诊断:慢性宫颈炎
肉眼检查:  
  • 宫颈锥切组织图1
    图1
  • 宫颈锥切组织图2
    图2
  • 宫颈锥切组织图3
    图3
  • 宫颈锥切组织图4
    图4
  • 宫颈锥切组织图5
    图5
  • 宫颈锥切组织图6
    图6
  • 宫颈锥切组织图7
    图7
  • 宫颈锥切组织图8
    图8
  • 宫颈锥切组织图9
    图9
标签:
0
signature
简简单单,快快乐乐。
添加参考诊断
×参考诊断
  

伯牙绝弦 离线

帖子:1408
粉蓝豆:152
经验:2019
注册时间:2010-09-28
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2011-11-12 20:38:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

倾向CIN2-3

1

追逐太阳
回复
signature
成功不是将来才有的,而是从决定去做的那一刻起,持续累积而成。

guofuqiangjing 离线

帖子:791
粉蓝豆:18
经验:954
注册时间:2010-07-22
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-11-09 20:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 核的排列虽然有一定的方向性和一致性,但是和其正常鳞状上皮相比较还是相对异形了.倾向CINII-III.如若能做免疫组化就最好了,遗憾.
1

伯牙绝弦
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-10-10 11:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 不赞同诊断CIN.

赞同修复性改变。

1

xc
回复

射手笑笑 离线

帖子:1495
粉蓝豆:187
经验:2536
注册时间:2009-05-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-10-02 07:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 至少CIN  II级吧
0
回复
signature
人最幸福的一生是人生层次不断上升的一生…… 痛而不言是智慧,笑而不语是豁达……

月儿 离线

帖子:1877
粉蓝豆:67
经验:2039
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-10-02 11:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 能除外萎缩吗?
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-10-02 18:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 show some high power photo please
0
回复

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1056
经验:1215
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-10-02 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
尊赵老师的指示,再次上传图片。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
0
回复
signature
简简单单,快快乐乐。

老山羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:42
经验:1039
注册时间:2010-09-22
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-10-02 23:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 不太象高级别上皮内瘤变。萎缩?再生?

建议加做P16和Ki-67,并临床查HPV-DNA。

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-10-03 20:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Cells look atypical ans show mitotic acitivity in the top 1/3 layer. It may be cin2-3. However cytologic features are not like classic high grade dysplasia, such as cell arrangement in order, nucleoli. This is why people above had different oppinions.

P16 and Ki67 stains should be performed for this case. We are looking for your stains. thanks

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-10-03 20:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用老山羊在2010-10-2 23:32:00的发言:

 不太象高级别上皮内瘤变。萎缩?再生?

建议加做P16和Ki-67,并临床查HPV-DNA。

建议加做P16和Ki-67: totally agree.

并临床查HPV-DNA: could you tell us why?

0
回复

nfykdx2008 离线

帖子:734
粉蓝豆:28
经验:761
注册时间:2010-09-08
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-10-03 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 may be CIN2-3
0
回复

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1056
经验:1215
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-10-03 23:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-10-3 20:18:00的发言:

 Cells look atypical ans show mitotic acitivity in the top 1/3 layer. It may be cin2-3. However cytologic features are not like classic high grade dysplasia, such as cell arrangement in order, nucleoli. This is why people above had different oppinions.

P16 and Ki67 stains should be performed for this case. We are looking for your stains. thanks

 

非常遗憾,在免疫组化的片子已经看不到这片区域了,只能建议定期复查。

 

非常感谢各位老师讨论。

0
回复
signature
简简单单,快快乐乐。

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-10-04 08:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 非常遗憾,在免疫组化的片子已经看不到这片区域了,只能建议定期复查。

This is a very large tissue fragment.  The materials should be more than enough to do 20 stains. Histotechnicians did not  cut the slides well. Pathologists should give the patient or clinician a definite diagnosis for this case, but in fact we did not.  This is a good example that 病理诊断是很严谨的,需多方合作,任一环节出问题,都可影响诊断。

0
回复

medman_2010 离线

帖子:402
粉蓝豆:1
经验:1245
注册时间:2009-05-13
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-10-04 09:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 totally agree with cqzhao, thanks a lot! 
0
回复

扬帆 离线

帖子:490
粉蓝豆:28
经验:763
注册时间:2006-10-14
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-10-04 09:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CINⅢ
0
回复
signature
有时是治愈;常常是帮助;总是去安慰。

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1056
经验:1215
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-10-04 11:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 解释一下,此例报告我们发的:CIN II~III。

在切免疫组化的片子时,只把面修平,未深切,但片子上已看不到病变的上皮。很郁闷。

0
回复
signature
简简单单,快快乐乐。

小鹤 离线

帖子:206
粉蓝豆:80
经验:1321
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-10-04 12:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该没有CIN的改变!更像是再生!!
0
回复
signature
好好学习,天天向上

moonriver 离线

帖子:177
粉蓝豆:1
经验:177
注册时间:2008-08-23
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-10-06 01:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN  II
0
回复

xxmcwm 离线

帖子:243
粉蓝豆:36
经验:332
注册时间:2009-03-08
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-10-08 21:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN II~III。
0
回复
signature
知我罪我,唯其春秋!

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-10-10 12:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

高级别

0
回复
回复:51 阅读:5980
共3页/52条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接