共2页/36条首页上一页12下一页尾页
回复:36 阅读:5072
B289650 y/f breast lesion (cqz-B38)

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-09-18 08:12|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 50 y/f breast lesion (cqz-B38)图1
    图1
  • 50 y/f breast lesion (cqz-B38)图2
    图2
  • 50 y/f breast lesion (cqz-B38)图3
    图3
  • 50 y/f breast lesion (cqz-B38)图4
    图4
  • 50 y/f breast lesion (cqz-B38)图5
    图5
  • 50 y/f breast lesion (cqz-B38)图6
    图6
  • 50 y/f breast lesion (cqz-B38)图7
    图7
标签:乳腺浸润性导管癌 DCIS
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-09-25 21:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 低到中间级别的核、明显而均匀的筛状结构,我想在腺样囊性癌和浸润性筛状癌之间鉴别。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-09-26 12:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2010-9-25 19:48:00的发言:

 浸润性癌,倾向非特殊型浸润性导管癌

What do you mean 非特殊型浸润性导管癌?
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-09-26 12:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用viivi薇在2010-9-21 11:57:00的发言:

 invasive cribriform carcinoma ICC应该存在明显的反应性纤维母细胞间质,且癌组织间不规则成角状,个人认为此例倾向筛孔状导管原位癌,在2006版的WHO肿瘤分类中提及ER在ICC中100%的表达,PR在ICC中65%的表达。

筛孔状导管癌: how do you tell the difference between in situ and invasive ca?
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-09-26 12:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2010-9-25 21:20:00的发言:

 低到中间级别的核、明显而均匀的筛状结构,我想在腺样囊性癌和浸润性筛状癌之间鉴别。

Which one do you favor? Why?
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-01-12 07:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Good thought above
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-09-18 08:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Your interpretation
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-09-18 08:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Good weekend for your guys.
0
回复

quyibl 离线

帖子:361
粉蓝豆:9
经验:1876
注册时间:2006-10-23
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-09-18 11:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-18 11:11:00 编辑  导管内癌?腺样囊性癌?浸润性筛状癌?.......................板凳一个,坐下等着学习
0
回复
signature
我思故我在! know something about everything,know everything about something.

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-09-18 12:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 试着分析一下:肿物面积大;窗孔园;细胞单一、有异型;肌上皮仅见于周边;未见纤维血管轴心。考虑导管内癌,有无微小浸润要仔细寻找了。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

大海一栗 离线

帖子:1258
粉蓝豆:9
经验:1596
注册时间:2010-07-09
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-09-19 18:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wfbjwt在2010-9-18 12:21:00的发言:

 试着分析一下:肿物面积大;窗孔园;细胞单一、有异型;肌上皮仅见于周边;未见纤维血管轴心。考虑导管内癌,有无微小浸润要仔细寻找了。

继续学习
0
回复

wangjw855 离线

帖子:1618
粉蓝豆:209
经验:2515
注册时间:2009-05-16
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-09-19 19:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑浸润性筛状癌
0
回复

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-09-19 19:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wangjw855在2010-9-19 19:24:00的发言:

 考虑浸润性筛状癌

有的区域和浸润性导管癌并无差别
0
回复
signature

朱正龙

viivi薇 离线

帖子:193
粉蓝豆:2
经验:205
注册时间:2009-11-24
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-09-21 11:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 invasive cribriform carcinoma ICC应该存在明显的反应性纤维母细胞间质,且癌组织间不规则成角状,个人认为此例倾向筛孔状导管原位癌,在2006版的WHO肿瘤分类中提及ER在ICC中100%的表达,PR在ICC中65%的表达。
0
回复
signature
there is no reason not to follow ur heart

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-09-21 18:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

To my eyes, it is an invassive ductal carcinoma. 我觉得是浸润性导管癌。

The key differential diagnosis is whether invassive or not. 最重要的鉴别诊断:是否为浸润性。

Myoepithelial makers staining helps the ddx. 染肌上皮标记有助于鉴别。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


kint123 离线

帖子:1620
粉蓝豆:240
经验:2095
注册时间:2009-01-31
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-09-21 21:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 倾向于圆柱瘤
0
回复
signature
The More We See, The Less We Know!

biochina 离线

帖子:28
粉蓝豆:1
经验:33
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-09-21 23:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 主体为DCIS:筛状结构,可见肌上皮。

局灶肌上皮不太明确,考虑为小灶浸润。

0
回复

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-09-23 14:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这个例子很好,我理解本例主要想提出的问题是,这样的结构多数是非浸润癌,但也可以是浸润性癌,HE区别二者困难,也未必可靠,肌上皮标记是一个非常好用的客观指标。

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-09-25 10:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-25 10:41:00 编辑  p63 and SMMHC stains

名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-09-25 10:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Now how will you sign out the case?
0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-09-25 19:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性癌,倾向非特殊型浸润性导管癌
0
回复
回复:36 阅读:5072
共2页/36条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接