共3页/44条首页上一页123下一页尾页
回复:44 阅读:8035
少见膀胱肿瘤

林方 离线

帖子:28
粉蓝豆:0
经验:580
注册时间:2007-12-05
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-09-03 21:06|举报|关注(4)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  75岁
标本名称:  膀胱肿物
简要病史:  肉眼血尿月余,伴有尿路刺激症状,CT提示膀胱占位
肉眼检查:  灰白色组织0.2*0.2*0.1cm三块
  • 少见膀胱肿瘤图1
    图1
  • 少见膀胱肿瘤图2
    图2
  • 少见膀胱肿瘤图3
    图3
  • 少见膀胱肿瘤图4
    图4
  • 少见膀胱肿瘤图5
    图5
  • 少见膀胱肿瘤图6
    图6
  • 少见膀胱肿瘤图7
    图7
  • 少见膀胱肿瘤图8
    图8
  • 少见膀胱肿瘤图9
    图9
  • 少见膀胱肿瘤图10
    图10
  • 少见膀胱肿瘤图11
    图11
  • 少见膀胱肿瘤图12
    图12
标签:
0
signature
没有最好,只有更好
添加参考诊断
×参考诊断
  

zhangwei686538 离线

帖子:58
粉蓝豆:1
经验:61
注册时间:2007-12-17
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-09-03 22:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 低分化尿路上皮癌,浆细胞样?
0
回复

林方 离线

帖子:28
粉蓝豆:0
经验:580
注册时间:2007-12-05
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-09-04 15:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢回复,明天上传免疫组化结果

0
回复
signature
没有最好,只有更好

wshwzhy 离线

帖子:1
粉蓝豆:1
经验:6
注册时间:2009-11-17
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-09-04 15:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 等下免疫朱桦结果吧~
0
回复

panyihai 离线

帖子:264
粉蓝豆:10
经验:322
注册时间:2007-01-19
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-09-04 15:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 尿路上皮癌
0
回复

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-09-04 16:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-04 16:33:00 编辑  怀疑嗜铬细胞瘤, 肌源性肿瘤等。
0
回复
signature
有福不在忙

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-09-04 20:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肉瘤样型尿路上皮癌
0
回复

林方 离线

帖子:28
粉蓝豆:0
经验:580
注册时间:2007-12-05
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-09-06 23:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CK(+)图1,CgA(+)图2,Syn(+)图3,Vimentin(+)图4,Ki67图5,S—100弱阳图6,LCA,CD20 CD3 CD34 及D2—40 均为阴性。

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
0
回复
signature
没有最好,只有更好

林方 离线

帖子:28
粉蓝豆:0
经验:580
注册时间:2007-12-05
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-09-09 20:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
再补充一下, PSA,HBM45均为阴性.
0
回复
signature
没有最好,只有更好

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-09-09 20:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请高手指点。
0
回复
signature
有福不在忙

shandongzhang 离线

帖子:804
粉蓝豆:506
经验:1510
注册时间:2006-09-24
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-09-09 21:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  组织学改变及IHC结果都是比较典型的副神经节瘤
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-09-09 23:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-10 18:04:00 编辑  组织学拟同意副节瘤。 但IHC不全支持。
0
回复
signature
王军臣

Lili0321 离线

帖子:255
粉蓝豆:4
经验:277
注册时间:2008-06-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-09-10 13:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 副节瘤ck不会阳,需考虑伴神经内分泌分化的尿路上皮癌。

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-09-10 18:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

Pathol Res Pract. 1991 Sep;187(7):814-23.

Paragangliomas of the head and neck. Immunohistochemical analysis of 16 cases in comparison with neuro-endocrine carcinomas.

Martinez-Madrigal F, Bosq J, Micheau C, Nivet P, Luboinski B.

Department of Histopathology A Gustave-Roussy Institute, Villejuif, France.

Abstract

Sixteen cases of paragangliomas of the head and neck including 8 of the vagal body, 3 of the carotid body, 2 jugulotympanic, 2 vagal or jugulotympanic and 1 of the larynx were analysed. Clinically, 13 tumors were benign, 2 showed local aggressivity and 1 showed metastases. All tumors were tested with antisera directed against neuron-specific enolase (NSE), chromogranin A (CGA), S-100 protein, neurofilaments (NF), glial fibrillary acid protein (GFAP) and cytokeratin (CK). Immunohistochemical results were compared with those of 5 cases of neuroendocrine carcinoma (NC) (1 of the oral vestibule, 1 of the larynx, 1 Merkel-cell tumor of the skin and 2 medullary thyroid carcinomas). Immunoreactivity for NSE and/or CGA was always positive in all paragangliomas and NC. S-100 protein was positive in sustenticular cells in all cases of paragangliomas and focally in two cases of NC. NF and GFAP were focally positive in 3 and 2 paragangliomas respectively; and in 1 NC. CK was constantly negative in all cases of paraganglioma and constantly positive in all cases of NC. Antibody anti-CK is the single most useful immunomarker for differential diagnosis between paraganglioma, frequently benign neoplasms and NC commonly aggressive in the head and neck. These findings are consistent with the current concepts of the neuroendocrine system.

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-09-10 18:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Lili0321在2010-9-10 13:21:00的发言:

 副节瘤ck不会阳,需考虑伴神经内分泌分化的尿路上皮癌。

拟同意这样的分析,需查证尿路上皮癌是否可伴有神经内分泌分化,
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-09-10 18:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Martinez-Madrigal F,等采用NSE、CgA、S-100、NF、GFAP和CK抗体组套进行IHC标记,分析了16例头颈部副节瘤的IHC标记结果,并与5例神经内分泌癌(NC:口腔和喉部神经内分泌癌各 1 例,皮肤Merkel细胞癌 1 例,甲状腺髓样癌 2例)进行了比较。结果显示如下:

NSE和CgA:副节瘤和NC均为阳性。

S-100: 所有副节瘤的支持细胞显示阳性,而NC部分显示灶阳。

NF和GFAP:2/16副节瘤病例显示灶阳,而1/5的NC病例显示灶阳。

CK: 所有副节瘤均显示阴性,而NC均显阳性。

1

benben52..
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-09-10 18:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 有个案报道尿路上皮癌伴有神经内分泌分化。

本例还需做些工作,标记鉴别尿路上皮癌神经内分泌分化、腺癌伴神经内分泌分化和小细胞癌或大细胞神经内分泌癌。

0
回复
signature
王军臣

指环王 离线

帖子:570
粉蓝豆:15
经验:577
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-09-11 12:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 差分化的神经内分泌癌?
0
回复

林方 离线

帖子:28
粉蓝豆:0
经验:580
注册时间:2007-12-05
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-09-11 12:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 多谢海上明月老师和各位老师的指点,我下周再做些免疫组化标记下
0
回复
signature
没有最好,只有更好

txfaty 离线

帖子:105
粉蓝豆:0
经验:234
注册时间:2008-10-30
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-09-11 21:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请教一下能不能直接诊断神经内分泌癌呢
0
回复

林方 离线

帖子:28
粉蓝豆:0
经验:580
注册时间:2007-12-05
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-09-28 22:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
再补充一下免疫组化标记,CEA图1,CK7图2,EMA图3,CK20图4,GFAP图5,NF图6,NSE图7。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
0
回复
signature
没有最好,只有更好
回复:44 阅读:8035
共3页/44条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接