楼主 发表于 2010-08-18 16:31|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	44岁	年龄：
标本名称：
简要病史：	两癌筛查查体
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10

0

路漫漫兮其修远兮，吾将上下而求索！

添加参考诊断

21 楼    发表于2010-08-18 23:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CIN2-3累腺

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

22 楼    发表于2010-08-19 09:47:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-08-19 09:47:00 编辑  看看这些地方是不是已经到达了上1/3呢

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3

0

路漫漫兮其修远兮，吾将上下而求索！

23 楼    发表于2010-08-19 10:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 2

0

24 楼    发表于2010-08-19 11:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 个人倾向CIN2，至少还有角化倾向

0

25 楼    发表于2010-08-19 13:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这样的结构，可以退一步诊断CIN2.

0

26 楼    发表于2010-08-19 18:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 大部分是CIN2的表现，个别地方达到CIN3（如4楼所示的第2、3图）。所以如果是我可能报 CIN2-3，累及腺体。或者报 高级别鳞状上皮内肿瘤（CIN2-3），累及腺体。

0

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

27 楼    发表于2010-08-19 19:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CIN2和CIN3有必要分得那么清楚么？

作为学术探讨，上1/3层不能认为完全正常吧？但它是不是瘤变呢？会有不同意见，我认为不是。

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

28 楼    发表于2010-08-19 19:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用abin在2010-8-18 23:44:00的发言：  CIN2-3累腺

0

人最幸福的一生是人生层次不断上升的一生…… 痛而不言是智慧，笑而不语是豁达……

29 楼    发表于2010-08-19 19:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CIN2累腺

0

30 楼    发表于2010-08-20 23:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用abin在2010-8-19 19:45:00的发言：  CIN2和CIN3有必要分得那么清楚么？ 作为学术探讨，上1/3层不能认为完全正常吧？但它是不是瘤变呢？会有不同意见，我认为不是。

同意，我个人会报CIN1

0

31 楼    发表于2010-08-21 17:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CIN2吧，极向都在，角化趋势也存在。大部分的基底层还完好。

0

32 楼    发表于2010-08-21 18:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

   CIN2,       (以前有老师讲课强调不主张跨级报，如CIN2-3）

0